Századok – 1963
Tanulmányok - Tóth Ede: A Függetlenségi Párt megalapítása 985
A FÜGGETLENSÉGI PÁ ET MEGALAPÍTÁSA 1015 классовых и национальных противоречий целую массу тех общественных проблем, которые в буржуазной революции получили лишь полуразрешение. Вступили в арену политической деятельности и промышленные рабочие. В результате этого буржуазное программное оформление социальных и национальных требовании для представляющих противостоящие классовые интердры групп стало невозможным и лишь государственная незавысимость — без точного определения прочих общественных целей — оказалась пригодной, как стоящая над противоречиями компромиссная программа. Эта концепция была разработана Лайошом Кошутом, который основной причиной всех общественных проблем считал «проклятую дуалистическую систему». Представления Кошута были осуществлены лицами, собирающимися вокруг Шимони, Хелфи и Мадараса в партии 48 года, далее вокруг Мочари и Чавольского в партии левоцентра. Созданные ими газета «Левая» и «Центральный оппозиционный кружок» играли решающую роль в организации партии независимости. Создание партии означало — за исключением группы Ирани — объединение оппозиционных сил, признание в качестве программы требования полной государственной независимости. Противоречий в области социальных и национальных вопросов не удалось разрешить. Дальнейшая судьба партии независимости завысела от того, насколько будет она способна соединить требования государственной независимости с требованиями демократических общественных реформ. В дальнейшем напротив плебейско-демократических тенденций в руководстве партии взяли вверх реакционные, шовинистические силы, вследствие чего было отказано и от учредительной программы партии и от требования полной государственной самостоятельности. В начале XX. века и партия независимости оказалась в рядах защитников дуализма. Э. Тот LA CONSTITUTION DU PARTI D'INDÉPENDANCE Résumé En 1848—49, l'aile gauche du Parti libéral, force dirigeante de la révolution bourgeoise, se trouva en alliance avec les radicaux. Après la défaite de la guerre d'indépendance cette alliance s'était désagrégée, et à l'époque succédant au compromis il perdit son poids et son importance politique. Ligué avec l'aristoctatie, le clergé et les forces de la réaction, la majorité du Parti libéral joua un rôle décisif quant à la consolidation du régime dualiste. Un notable groupe recruté parmi les députés s'opposant au compromis se réunit au sein du Parti d'Intergauche. Cependant ceux qui au sein du Parti sont restés en opposition se refusèrent à l'alliance avec les démocrates, toute aussi bien qu'à celle à conclure avec le Parti de 1848. A commencer par les élections ayant eu heu en 1872, les dirigeants du Parti d'Intergauehe se mirent à professer »une politique de ministrabilité«, marquant la nouvelle ligne suivie par le Parti, et quant aux adhérents d'une alliance avec le Parti de 1848, ils les en écartèrent. Le Parti d'Intergauehe se montra enclin à se liguer avec la réaction dans le but de stabiliser le compromis. En effet, ce tournant préluda aux conditions nécessaires pour que les rentes des forces politiques libérales, mécontents du régime dualiste — dépassant les exigences réclamées par 1' alliance avec le Parti de 1848, se chargeassent de la constitution d'un nouvel parti d'indépendance. Cependant la formation du programme du nouveau groupement •— en raison des antagonismes internes -— se vit heurtée à des obstacles. L'évolution capitaliste succédant à la révolution bourgeoise — évolution s'opérant dans les conditions politiques du régime dualiste — finit par mettre au jour toute ime foule de problèmes que la révolution bourgeoise ne réussit à résoudre qu'à moitié — problèmes se traduisant dans des antagonismes entre les classes et les nationalités, antagonismes qui allaient toujours en s'accentuant. Les ouvriers industriels, entrèrent, eux aussi, en scène dans la vie politique. Dès lors un programme de conception bourgeoise qui inscrive à son ordre du jour des revendications d'ordre social et nationalitaire se heurta à des diffueultés insurmontables dans les milieux des groupes représentants au sein de l'union des intérêts de classe diamétralement opposés. De ce fait l'indépendence d'État — les objectifs sociaux n'étant pas exactement précisés — s'avéra susceptible d'applanir les antagonismes de classe. Cette conception venait d'être élaborée par Lajos Kossuth qui estima le »néfaste« régime dualiste comme étant la source de tous maux surgis sur le plan social. Les intentions de Kossuth se virent réalisées 5 Századok 1063/5.
