Századok – 1961
Közlemények - Hanák Péter: Garibaldi felszabadító hadjáratának hatása Magyarországon 1860-ban 670
GARIBALDI FELSZABADÍTÓ IIA D JÁRATÁNAK HATÁSA MAGYARORSZÁGON 1800-BAN 671 — jelenetek zajlottak le.7 Az esztendő folyamán nem akadhatott valamirevaló népi megmozdulás, emlékünnep, mulatság, dinnyeszüret, hazafias színi előadás, politikai demonstráció, vásár vagy bárminő csődület, ahol Kossuth éltetésekor fel ne harsant volna az elmaradhatatlan „Éljen Garibaldi !", ahol a nép, gyakran magasabb állású értelmiségiekkel, nemesekkel karöltve, ahol a magyarok, nem egyszer horvátokkal, románokkal, szlovákokkal fratcrnizálva, ne Garibaldi nevével köszöntötték volna a szabadság felvirradtát. A nép azonban nemcsak hangosan éltette, de bizonyosra várta Garibaldit. A hivatalos jelentések olyan hírek cirkulálását tudatták, hogy Garibaldi közelesen megtámadja Velencét és érintkezésbe lép a Magyarországon kitörő forradalommal,8 vagy hogy Kossuth bizalmasai adó megtagadásra buzdítanak a hamarost bekövetkező forradalom reményében.® A tömegek várakozásának számos hasonló példáját idézhetjük. Most „magyarul szabad mondani mindent, kajdásszák, hogy iljen Kossuth és Klapka és. Garibaldi. . . Az szegíny emberek között nincs pinz és igen nagy nyugtalanság van az emberek között és megelégedés nincs és csak várjuk az fecskéket, de talán télen jönnek meg" — írta egy esztergomi polgár olasz földön állomásozó katonafiának.1 0 Az előjelek mindenütt 1848-at idézték. A nép, a nemesség ós a városi polgárság egyrósze a potenciális forradalmi készenlét állapotában ólt. Maga a magyarországi kormányzó, Benedek táborszernagy több jelentésében olyan nagyfokúnak ítélte az elégedetlenséget, hogy bármely külső esemény, beavatkozás kitörésre vezethet. Az olasz események roppant várakozásokat keltettek, írta, mindenki elítéli a kormányt, a hatóságok teljesen elvesztették befolyásukat. Az ellenzéki értelmiség mind több hívet talál a megnyomorított alsó osztályokban, amelyek megtagadják az adófizetést és ujoncállítást.1 1 Ebben a helyzetben itthon is újjáéledt a szervezkedés. A kossuthi emigrációval összeműködő hazai forradalmi bizottság a legális ellenállás irányítása mellett előkészületeket tett egy esetleges aktív ellenállás katonai és politikai előkészítésére. Az egyetemi ifjúság nemcsak tüntetett, éltetett, ablakokat tört és gerilla-harcokat folytatott a rendőrséggel, hanem készülődött arra, hogy Garibaldi „minden órán várt" szabadcsapatait és a vele érkező magyar légiót az ifjúságból toborzott szabadcsapatokkal támogathassa.12 A türelmetlenebbek, akik nem győzték kivárni Garibaldi jöttét, tucatjával szökdöstek ki hozzá, hogy a déli Olaszországban harcolhassanak hazájukért.1 3 Számos literátus hajlandóságú ifjú versben köszöntötte, röpiratokban népszerűsítette Garibaldit, az olasz nemzeti háború sikereit és hazai következéseit.1 4 Ma már szinte kinyomozhatatlan — a spiclirendszert oly tökélyre emelő korabeli osztrák rendőrség sem tudta kinyomozni —, milyen utakon, a népi hírközlés milyen hajszálerein át jutottak a hírek az eldugott falvakba, tanyákba. Honnan szereztek tudomást az újságot nem olvasó, falujukból nem mozduló paraszt ok a szicíliai és nápolyi eseményekről ? Honnan kerültek a Garibaldi képek Kossuthéi mellé, a legegyszerűbb paraszti kunyhó falára?1 5 Miért nevezte a tanyasi gyulyás legszebb ökrét „kedves Garabangyi". nakí1 6 Mindez, a valóságos és álhírek, a reális és irreális tervek, úgy látszik, a levegőben lógtak, sűrűn, megfoghatóan és hallhatóan. S az adótól, végrehajtótól, osztrák hivatalnoktól és magyar földesúrtól nyomorított szegénynóp legendatermő képzelete ebből az anyag -' Az országos mozgalmakra 1. Sashegyi : i. m. e korszakra vonatkozó iratait, — Lukács Lajos : i. m. 238. 241—244., 249—257. 1. — (az ungvári viharos tüntetésre 242. 1.), — Berzeviczy : i. m. 78—79., 81—83. 1. s A szilágysomlyói járásbíróság vezetőjének jelentése alapján idézi Lukács Lajos : i. m. 243. 1. • A pozsonyi esendőrezred 1860. szept. 30-i jelentése alapján közli Sashegyi : i. m. 283. 1. 10 Bartaios Mátyás esztergomi lakos levele fiához, 1860. nov. 15-ről. Közli Sashegyi : i. m. 294. 1. 11 Benedek augusztusi jelentését közli Heinrich Friedjung : Benedeks Nachgelassene Papiere. III. kiad. Dresden, 1904. 271—275. 1. — Benedek hasonló jellegű felszólalását a jún. 29-i minisztertanácson ismerteti Josef ltedlich : Das österreichische Staats- und Reichsproblem. 1/1. k. Leipzig, 1920. 505—506. 1. — A paraszti ellenállásra, adómegtagadásra ld. Sashegyi : i. in. 281—283., 315—322. 1. és Lukács : i. m. 253—256. 1. " Viola ÍV ezerlej Gyula: Visszaemlékezések. Korrajz az 1860—61-iki időszakról. Vác, 1878. 15. 1. " Berzeviczy : i. m. III. к. 79. és 168. 1. 14 A Garibaldit népszerűsítő brosúra-irodalomból említjük Kotró Lőrinc : Híres Garibaldi tábornok, Pest, 1861, Kotsányi László : Garibaldi rövid életrajza és kalandjai. Pest, 1861, Mészáros Károly : Garibaldi a híres vörösmges vezér életrajza. Debrecen, 1861 c. füzeteket. E brosúrák általában tartózkodtak napi politikai kommentároktól, de azt a gondolatot sugalmazták, hogy Garibaldi mindig az elnyomott népek szabagsádkiizdelme mellett áll, személyét és fegyvereit a szerencse kíséri, ő maga sérthetetlen és legyőzhetetlen. A Kotsányi füzetének végén közölt vers, Garibaldi fogadalma Ttlköry sírjánál, a vezér szájába olyan szavakat ad, hogy hamarosan meghálálja a magyarok hősiességét, s olasz és magyar együtt vívja ki Magvarország szabadságát. — Az alkalmi versekre példaként: Lisznyai Kálmán : Garibaldi nótája. Pest, 1861. — Thaly Kálmán hasonló tárgyú verseiről és a Garibaldi iránti lelkesedésről említést tesz R. Várkonyi Ágnes : Thaly Kálmán és történetírása. Bpest, 1961. 36. és 348. 1. — Hasonló jelenségekről közöl adatokat Berzeviczy : i. m. [II. 167—168. 1. " "Gariba | di képe — minden tilalom ellenére — úgy elterjedt akkor Magyarországon, mintha saját nemzeti hősük lett volna" — írta Berzeviczy Albert : Régi emlékek. 1853—1870. Bpest, 1907. c. visszaemlékezéseiben, a 131. lapon. " Apponyi György mondta el a megtörtént esetet Ferenc Józsefnek. Feljegyezte Kossuth Lajos : Irataim az emigrációból III. kötetében, Bpest, 1882. 100. ». (Vő. a hibakiigazítást is a kötet 743. lapján.)