Századok – 1961

Vita - Kelen Jolán: Két kritika kritikája 150

KÉT KRITIKA KRITIKÁJA 153 mint a párthoz való hajlíthatatlan hűség. Haász Árpád, a kortárs és kommunista így jellemezte Ilonát: „Örök szerelme volt a párt, de mindig megcsalta." Viszont igaza van Tömöry Mártának abban, hogy Duczynska nem az Amerikai Egyesült Államokban, hanem Kanadában lakik férjével, Polányi Károllyal együtt, aki polgári közgazdaságtant tanít egy ottani egyetemen. A vulgáris ökonomisták magasz­talása tekintetében az USA és Kanada között nem nagy a különbség. Tömöry Márta egyes biráló megjegyzéseit a „szerintem" szóval vezeti be, de nem indokolja kellően meg. Ezekre itt nem térek ki. Szerinte igen, szerintem nem. Végül azonban néhány szót „pro domo". Igénnyel léptem fel, írja rólam kritiku­som, „a kulisszák mögé látni ott is, ahol sokszor a kulisszák mögött sem állott"-am. Számomra a mozgalom sohasem volt kulissza, ennél sokkal több és komolyabb volt. A galileisták között nem merült fel az a kérdés, ki áll elől, ki hátul, mindnyájunknak kiju­tott a munkából, ami akkor nem dicsőség volt. Azzal végzem, amivel kezdtem: a tudományos alapokon nyugvó népszerűsítő történeti irodalom nem könnyű műfaj. Nem könnyű a kortársak visszaemlékezései, élményanyaga valóságtartalmának mérlegelése, a felhasználás, a jellemzések, a meg­jelenítés módja sem. Hasznos lenne, ha ezeket a kérdéseket egyszer megvitatnánk. Tömöry Márta megjegyzéseinek érdemét az ilyen problémák felvetésében látom. Saj­nos azonban sem a konkrét kérdésekben, sem az ábrázolás módjának kérdésében nem sikerült meggyőznie igazáról. KELEN JOLÁN

Next

/
Thumbnails
Contents