Századok – 1961

Közlemények - Politisz; Janisz: Az osztályok szerepe az 1821. évi görög nemzeti felkelésben 118

AZ OSZTÁLYOK SZEREPE AZ 1821. ÉVI GÖRÖG NEMZETI FELKELÉSBEN 129 NÉPI KÜZDELMEK, PARASZTHARCOK — „KLEPHTISZEK". A törökök az ország megszállását a meghódított területek lakosságának többé-kevésbé aktív ellen­állásával szemben hajtották végre. A görög te-ületekkel kapcsolatban tekintetbe kell venni, hogy ezeknek elfoglalása — főleg a szigeteké — hosszú ideig tartott,1 6 és csak 1669-ben, Kréta meghódításával fejeződött be. Meg kell még jegyezni, hogy a Jón-tenger szigetei — Korfu, Kefallénia, Leukasz, Zakinthosz és mások — Velence birtokában ma­radtak (Velence a napoleoni háborúk után veszítette el őket), s hogy 1684-ben Velence a görög lakosság segítségével visszahódította a Peloponnészoszt, melyet 1715-ig sikerült megtartania. Az első századok görög ellenállására jellemző, hogy külháborúkhoz kapcso­lódik. A görögök abban reménykedtek, hogy az idegen hatalmak, főleg Velence, ha nem is szabadságot, de jobb életfeltételeket biztosítanának számukra. Ezek az illúziók általá­ban elég hamar szertefoszlottak, s a népi szólás —- „óvakodj a török szablyától és a velencei zaklatásoktól" — kifejezi, hogyan érzett a nép a velenceiek iránt, akik a ki­zsákmányolásban rendszeresebbek és a vallási kérdésekben türelmetlenebbek voltak a törököknél. De amikor Velence közeledni látta a növekvő török veszélyt, engedményeket tett a görögöknek, s általában aktív, sőt fegyveres támogatást nyújtott, ha török táma­dások visszaveréséről volt szó. A Velence által elfoglalt görög vidékek gazdaságilag és kulturálisan jobban fejlődtek, mint a török uralom alatt álló területek. Épp ezért az új hellenizmus gócpontjai lettek, menedéket nyújtottak az üldözötteknek, többek között a klephtiszeknek, s a törökök elleni katonai akciók támaszpontjaivá váltak. Am a XVII. századtól kezdve a kontinentális Görögországban, Peloponnészosz­ban, Ruméliában, Thesszáliában, Epeiroszban és más vidékeken az ellenállás a törö­kökkel szemben más, a külháborúktól független formákban is megnyilvánul. A nyomor­tól, zaklatásoktól, életveszélytől elgyötört parasztok a hegyekbe menekülnek. Fegyvert ragadnak, hogy üldözőik ellen védekezhessenek. „Klephtiszekké" lesznek.16 Ez a tiltakozási és zendülési mozgalom eleinte szórványos volt, majd egyre nagyobb méreteket öltött, amikor a görög „kodzabasik" rendszere kifejlődött, s amikor ezek a paraszt tömegek kizsákmányolását a törökökkel szövetkezve folytatták. A kleph­tiszek kezdetben szétszórtan élnek, nincs kapcsolatuk egymással, nem hangolják egybe akcióikat, de később csoportokat alakítanak, akcióikat megszervezik, s tevékenységük annyira kibővül, hogy a kontinentális Görögországban a parasztság legszegényebb rétegei­nek úgyszólván állandó lázadásává fejlődik. Az ellenállás tehát gyökeresen új módon nyil­vánul meg, egy olyan fegyveres, önálló mozgalom formájában, amelynek nemzeti és szociális törekvései vannak, még ha törekvései zavarosak is, s amely a belső erőkre, elsősorban a paraszt­ságra támaszkodik. Amikor a burzsoáziától kiindult újgörög nemzetformálódás előre­halad, a klephtiszekben is kialakul és mind erősebbé válik a nemzeti öntudat. Már nem csupán egy pasa vagy bég ellen harcolnak, hanem a török, a nemzet elnyomója ellen. De harcuk mindvégig egyaránt irányul a törökök és kollaboránsaik, a görög „kodzabasik" ellen. Ezeket a parasztok egy kalap alá veszik a török feudálisokkal. A népdalban a paiasztifjú, amikor anyja nyugalomra inti, e szavakkal válaszol: Belőlem nem lesz „rája", nem leszek törökök szolgája, Nemesek és kodzabasik lábakapcája. Nem várok én csak a tavaszra, fecskék hazaszálltára . . . A tavasz, a szép évszak a klephtiszek számára tevékenységük megkezdését jelentette. Nagyon kemény életük volt: folytonos gerillaharcok, lesbenállás, rajtaütés egyrészt, másrészt menekülés az ellenség üldözése elől, melynek olykor árulás is segít­ségére sietett. Megvolt a maguk íratlan erkölcsi törvénykönyvük; ez megtiltotta, hogy a szegényektől bármit is elvegyenek, előírta az asszonyok tiszteletét, a kínzás és a halál megvetését. Becstelennek tartották, hogy egy klephtisz szidalmon kívül egy szót is szóljon kínzóihoz vagy hóhéraihoz. Ha találkoztak egymással vagy mulattak, rend­szerint olyan halált kívántak egymásnak és maguknak, melyet ,,jó golyó" okoz. Tevé­kenységük buzdította és lelkesítette a paraszti tömegeket. Számos nagyon szép népdal énekli meg hőstetteiket (néhányat közülük Goethe, Byron és más nagy költők is fel­dolgoztak). A leigázhatatlan klephtiszt hegyi sashoz hasonlítják, aki dacol a rossz idővel és minden viharral, mint pl. az alábbi allegorikus versben, mely a XVIII. század 18 Lepanto (Naupaktosz) meghódítása 1499-ben történt, Methonié és Koronié 1500-ban, Rhodoszé 1522-ben. A Kikládokat és a Sporádokat 1537-ben foglalták el, Chioszt 1560-ban és Ciprust 1571-ben. " ,,Klephtisz" szószerint tolvajt jelent. A hatalmon levő reakció — akárcsak más történelmi körülmények között — ezzel a becsmérlő elnevezéssel illette a lázongó elnyomottakat. 9 Századok

Next

/
Thumbnails
Contents