Századok – 1960

Tanulmányok - S. Lengyel Márta: Egy osztrák röpiratíró útja a negyvennyolcas forradalom felé (I. rész) 750

774 S. LENGYEL Mí RT A ről,bármennyire tagadják is ezt egyes német írók. Ha tehát továbbra is akadály­talanul folytathatja ténykedését, akkor a keleti-tengeri német tartományok — amelyek eddig az Oroszország elleni védőpajzs szerepét töltötték be — rövide­sen teljesen elvesznek Németország számára s az orosz hatalom a tulajdonkép­peni Németország földjéig hatol. Ebben az esetben pedig Poroszország — ame­lyet már most is erősen befolyásol az orosz birodalom — könnyen válnék orosz előőrssé.109 A másik német államot, Ausztriát viszont két oldalról is fenyegeti a cári hódító politika: nemcsak keleti határán, hanem délkeleten, Töiökországban is veszélyezteti érdekeit. A cári becsvágy legfőbb célja Konstantinápoly meg­szerzése, s a kelet-római császárság helyreállításának eszméjével s nemzeti és vallási jelszavaival már eddig is számos hívet tudott magának toborozni a bal­káni népek körében.110 A legszomorúbb azonban Schuselka szerint az, hogy a cári Oroszország nemcsak Németország külső határait fenyegeti, hanem a belső német ügyekre is befolyást gyakorolhat. „Oroszország óvja Poroszországot Ausztriától, Ausztriát Poroszországtól, a kis német államokat Ausztriától és Poroszor­szágtól, és Ausztriát és Poroszországot a kis államok francia liberalizmusá­tól í"11 1 A Monarchia számára pedig különösen azért veszélyes az orosz politika, mert szláv lakossága körében — mint szláv nagyhatalom — a pánszlávizmus eszméjével is tud magának híveket szerezni.11 2 De egyházi eszközöket is siker­rel használhat s használ is fel Oroszország befolyásának növelése érdekében, hisz a Monarchia szláv lakosságának nagy része görög-keleti vallású lévén, egy­házfőjeként tiszteli a cárt.113 Oroszország tehát minden módon terjeszkedni próbál az európai nagyha­talmak s különösen Németország rovására. A nagyhatalmak azonban Schuselka véleménye szerint, még ha egyesek közülük tisztában vannak is ennek veszé­lyeivel, nem folytatnak megfelelő politikát vele szemben. Ausztria például látja ugyan, hogy milyen következményeket rejt számára az orosz szomszéd­ság, de tevékenységében ez még nem tükröződik, s az osztrák politika mindig a rövidebbet húzza Oroszország ellenében.114 Schuselka szerint a nagyhatalmak határozatlanságból és egyenetlen­ségből eredő tétlenségének mihamarább véget kell vetni.11 5 S rögtön fel is vázolja a keleti viszályok rendezésének általa elképzelt módjait, amelyekről ugyan maga is találóan megállapítja, hogy „azok természetesen mind csak los Schuselka: DPR 188—189. 1.; Orientalische Frage 46., 30—33. 1.; Schuselka: Mittelmeer 146—160. 1. 110 Orientalische Frage 34—39. 1. 111 Schuselka: DPR 182.1. jegyz.; Orientalische Frage 43. 1.; Schuselka: DPR 177. 1.; Die preussische Verfassungsfrage 298. 1.; Schuselka: Mittelmeer 72—73. 1. 112 Ha a pánszlávizmus gondolata az ausztriai szlávok között egyelőre nem ter­jed is túlságosan nagy méretekben, mégis egyre több szószólója akad, mondja Schuselka. Erre mutat Kollár Slávy Dcerája, Gaj felhívása az orosz nyelv tanulása érdekében, sőt a csehek között is szaporodnak e gondolat hirdetői; a galíciai mértékletességi egy­letek pedig szintén Oroszország céljait szolgálják. (Orientalische Frage 34. 1.; Schuselka : DPR 228—229. 1.; Orientalische Frage 41. 1.; Die preussische Verfassungsfrage 300., 314. 1.; Schuselka: Jesuitenkrieg 180. 1.) 113 Orientalische Frage 40. 1.; Die preussische Verfassungsfrage 301—302. 1. 114 Orientalische Frage 68—69., 60—66. 1. 115 Uo. 70—73. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents