Századok – 1960

Tanulmányok - S. Lengyel Márta: Egy osztrák röpiratíró útja a negyvennyolcas forradalom felé (I. rész) 750

EGY OSZTRÁK RÖPIRATÍRÓ ÍTJA A NEGYVENNYOLCAS FORRADALOM FELÉ 771 Schuselka elismeri ugyan azt is, hogy Ausztriának is nagyon fontos Magyarország megtartása, de azt bizonygatja, hogy az Ausztriához tartozás Magyarország számára még sokkal fontosabb, mert a Monarchia Magyarország nélkül is európai értelemben vett nagyhatalom maradhatna, Magyarország viszont Ausztria nélkül tönkremenne. Egyszóval mindketten egymásra van­nak utalva, s ennek megfelelően a következő feladatok hárulnak egyrészről Magyarországra, másrészről a kormányra: Magyarország legyen nemzetiségei iránt igazságos s egyesüljön erősen és bensőségesen Ausztriával, az osztrák kormány viszont szintén adjon politikai jogokat nemzetiségeinek s általában minden vonatkozásban legyen liberális, de ne feledkezzék meg arról, hogy fő támasza nyugaton van, s ezért valóban és erősen kapcsolódjék Németország­hoz." „Szabad Magyarország szabad Ausztriával állami egységben összekötve és egyúttal Ausztriával együtt Németország szövetséges társaként, ez a feladat, amelynek megoldásától Magyarország és Ausztria üdve függ."100 Ausztria olasz és lengyel tartományairól Ami Lombard—Velencét és Dalmáciát illeti, róluk is azt állapítja meg ugyan Schuselka, hogy szintén nem hátráltathatják Ausztriát a Németország­hoz való kapcsolódásban, ezeknek a tartományoknak a megtartását azonban nem tartja olyan döntő fontosságúnak a Monarchia nemzetközi helyzete szem­pontjából, mint a szláv és magyar területekét. Lombard—Velencét egyébként úgy tekintve mint amely az osztrák birodalomnak nemcsak legifjabb, de egy­ben legtöbb nehézséget okozó tartománya, a kormány itteni politikáját nagyjá­ban-egészében helyesli, s úgy véli, hegy az az olasz nemzetitéget jebban meg­becsüli a többinél, mégsem hiszi, hogy ezzel az olasz egység gondolatát elaltat­hatja.101 Ausztriának az egyéb olasz területekkel kapcsolatos politikáját, és be­folyását viszont sokban támadja. Elítéli például, hogy a Monarchia Itáliában mindig csak a fejedelmek védőjeként lép fel, a népek érdekében azonban soha, s ezzel az olasz nép szemében egyre gyűlöletesebbé válik. Amennyiben az osztrák kormány a francia befolyástól próbálja megóvni Olaszországot — mondja —, ezt az olaszok szempontjából is csak helyeselni lehet ; de ha ugyanak­kor a szerencsétlen helyzetben lévő olasz népet állandó szellemi gyámságban tartják s meggátolják megerősödését és felemelkedését, ezzel nemcsak hogy Franciaország felé terelik reményeit, hanem méltatlanul is járnak el vele. Ausztria tehát ne gátolja ezt a felemelkedést és egyesülést, sőt inkább segítse elő — biztatja a kormányt —, hisz a leendő erős és nyugodt Olaszország ke­vésbé válhatik Franciaország eszközévé, mint a jelenlegi szétszakított. Véle­ménye szerint azonban az egyesf'és esetén sem kellene Ausztriának olasz tar­tományait elveszítenie, hemir. rrivel Németország és Olaszország viszonyai nagyon hasonlatosak, esetVg rrirder további nélkül „tagja lehetne a német és egyszersmind egy olasz szöv< t.-égtük is; ténylegesen természettől fogva hiva­tott arra, hogy Németország és Itália között az átmenet és közvetítő szerepét töltse be".102 89 Oesterreich und Ungarn 60. 1.; Ist Oesterreich 60. 1.; Oesterreich und Ungarn 17—18.1.; Ist Oesterreich 49., 48.1.; Oesterreich und Ungarn 61„ 44—45., 51., 62—56., 62—65. 1. ч 100 Oesterreich und Ungarn 65. 1. 101 Ist Oesterreich 59. 1.; Deutsche Worte 196. 1.; Ist Oesterreich 54., 67., 55. 1. 102 Deutsche Worte 196. 1.; Ist Oesterreich 65—67. 1. 4*

Next

/
Thumbnails
Contents