Századok – 1960

Tanulmányok - Molnár Erik: A magyar történetírás fejlődése az elmúlt évtizedben 45

56 MOLNÁR ERIK 1918-as forradalom és a Tanácsköztársaság 40. évfordulójára készült tanulmá­nyokat, az 1920-as évek politikai történetét továbbvivő munkát az „íratok az ellenforradalom történetéhez" című sorozattal kapcsolatban, néhány tanul­mányt Magyarország szerepéről a második világháborúval kapcsolatban, a Magyarország és a második világháború iratgyűjteményhez írt bevezető tanul­mányokat és a nemzetiségi (horvát, ukrán stb.) kérdéssel, nem különben egyes munkásmozgalmi kérdésekkel foglalkozó munkálatokat. Az utóbbiak közül külön említendő a szociáldemokrata párt megalakulásáról és kezdeti tevékeny­ségéről írott monográfia. Ez a szociáldemokrata párt történetének kezdeti sza­kaszát az eddigi feldolgozásoknál objektívebben ábrázolja. Külön helyen kell említeni a munkásmozgalom történetének 1956 után megjelent tankönyveit, amelyek, eredményesen harcolva a korábbi dogmatiz­mus ellen, az eddiginél nagyobb gondot fordítanak a munkásmozgalom objek­tív feltételeinek vizsgálatára, konkrétebben tárgyalják a munkásosztály fejlő­désének tényeit és reálisabban értékelik küzdelmeit. Különösen örvendetes, hogy történetírásunk végre megérdemelt figyelmet fordított a Tanácsköz­társaság történetére és ennek előzményeire, kiadva a korszak vezető egyéni­ségeinek írásait és 1919 egyes kérdéseire vonatkozó dokumentumköteteket, s ezzel helyesebb megvilágításba állítva e korszak vezető egyéniségeit — bár még hátralevő, nem sokáig halasztható feladatként a Tanácsköztársaság össze­foglaló történetének elkészítése fennmarad. A munkásmozgalommal foglal­kozó munkáknak mintegy kiegészítéseképpen és részben új módszerek alkal­mazásával megindult a munkásosztály társadalomtörténetének kutatása is. A hadtörténeti irodalomban a káderek fejlődése mellett a Tanácsköztársaság és a felszabadulás katonai történetére vonatkozó munkákat kell megemlíteni. A korszak történetében azonban számos fehér folt mutatkozik. Még min­dig hiányzik a mezőgazdaság és a kereskedelem fejlődéstörténete, a Monarchia összeomlására vezető folyamat alapos kidolgozása, a nemzetiségi kérdés fel­dolgozásával kapcsolatban, az ideológiai fejlődés ábrázolása és a historiográfiai munka. Hogy az utóbbi területen valami mégis történt, egy Thaly- meg egy Szekfü-tanulmány jelzi. A munkásmozgalom történetében hiányzik többek között a szociáldemokrata párt elméleti tevékenységének s a nemzetközi mun­kásmozgalmi kapcsolatoknak a feltárása. A népi demokratikus korszak feldolgozása, mind az általános történet, mind a munkásmozgalom története szempontjából még mindig a kezdeteknél tart, ha az első indulás nehézségeit már le is gyűrte. Itt is csak néhány tanul­mány elkészültéről lehet beszámolni elsősorban az agrártörténet és a politikai történet témaköréből. Ezen a területen utat tört az a felismerés, hogy a népi demokratikus korszak problémáival megfelelő módon csak úgy lehet foglal­kozni, ha azokat szoros kapcsolatban vizsgálják a felszabadulás előtti viszo­nyokkal. Az ilyen irányú munka már kezdetét is vette. Az egyetemes történeti kutatások az elmúlt 10 év alatt — az ókori tör­ténetírás jelentős eredményeiről ezúttal nem beszélve —az orosz—magyar kap­csolatok, illetve a szomszéd országokkal a múltban kialakult haladó kapcsola­tok feltárása körül összpontosultak. Az egyetemes történeti kutatásoknak — ideszámítva a nemzetközi munkásmozgalom történetét is — fontos helye volna történeti irodalmunkban, a provinciális szemlélet leküzdése és a magyar történet nemzetközi összefüggéseinek feltárása szempontjából. A nemzetiségi kérdés vizsgálatát össze kellene kapcsolni a szomszéd népek történetének kuta­tásával, együttműködve a Szovjetunió és a népi demokráciák történészeivel.

Next

/
Thumbnails
Contents