Századok – 1959
ÉVES TARTALOMJEGYZÉK - Tanulmányok - K. Obermayer Erzsébet–Horváth István Károly: Macedóniai László. Egy humanista élete és működése a Mohács körüli évtizedekben 773
788 Κ. OBERMAYKR ERZSÉISET—HORVÁTH ISTVÁN KÁROLY V. Károly konkrét Ígéretére hivatkozhatott, mégis hatástalan maradt. A vá -laszra hiába váró követek Ferdinándnak és a rendeknek emlékiratot nyújtottak át, amelyben újra megismételték panaszaikat és kérelmüket. Hosszú hallgatás után a birodalmi gyűlés végre meghozta határozatát; Ferdinánd 1522. december 22-én kelt válaszlevele közli a követekkel, hogy az adott helyzetben a kért nagy sereget kiállítani sem Magyarország szempontjából hasznos, sem Németország részéről lehetséges nem volna, de azért jónak látják Magyar- és Horvátország megoltalmazására 4000 gyalogost küldeni.8 2 A követség december végén hagyta el Nürnberget. Ennek ellenére a szónoklat — úgy látszik — nagyon megnyerte Macedóniai László követtársainak tetszését; barátai unszolásának engedve elhatározta, hogy szövegét nyomtatásban is megjelenteti. Oláh Miklós egyik későbbi leveléből arra lehet következetnünk, hogy kéziratát előbb elküldte neki átnézés végett; Oláh Miklós a beszéd szövegén bizonyos stiláris változtatásokat eszközölve továbbította azt Szalaházi Tamásnak, s csak azután került nyomdába.83 Röviddel ezután német fordításban is megjelent. A következő évek során — a már említett 1523-as lengyelországi követségtőleltekintve — Macedóniai László politikai tevékenységéről keveset hallunk. Ez a három é ν ( 1523 —1526 ) az ország telj es polit ikai elernyedésének s a feudális anarchia tombolásának ideje, amikor igazán jelentős politikai akciókra alig került sor.84 A szerémi püspökséget 1526 tavaszáig birtokolja. Ekkor szóbakerül a kancellári tisztség betöltésének kérdése, melyre a pápa Brodarics Istvánt javasolta. Csakhogy Brodaricsnak nem volt püspöksége — ezidáig pécsi prépost volt —, s a püspökök és főrendek zúgolódtak amiatt, hogy a kancellári pecsétet egy prépost kapja meg. Hogy a visszás helyzetből fakadó kellemetlenségeket elkerüljék, ahhoz a megoldáshoz folyamodtak, hogy Macedóniai Lászlónak felkínálták a pécsi prépostságot, melynek fejében Brodarics javára lemondott a szerémi püspökségről.85 A csere részleteire s Macedóniai László indítékaira vonatkozólag nem sokat tudhatunk meg. Kétségtelennek látszik, hogy Burgio pápai követnek — bár ő maga nem beszél róla — igen jelentős szerepe volt a kényes ügy elintézésében, pontosabban Macedóniai László rábeszélésében.86 Emellett a szerémi püspökség az ország legjelentéktelenebb, egyben legszegényebb püspöksége is volt.8 7 Macedóniai László ezek után — hogy ne is beszéljünk politikai tekintélyéről — már csak a pápának tett jó 82 Iványi B. : i. m . 350—352. 1. 83 C. E. 90. 1. : ... mutavi non sententia, sed verbis. Earn orationem misi ad te, quam illius quoque antea miseram, ut . . . proferres, quid de uiraque sentires. 81 Az 1525-ös lengyelországi követjárás hipotézise — a fentebb elmondottak miatt (lásd 72. jegyzetünket) — nem látszik fenntarthatónak. S bár igaz, hogy neve előfordul, így megtaláljuk egy 1525-ben kelt főnemesi szövetséglevélben, vö. Szabó D. : i. m. 203. 1. — tényleges politikai akciókban Macedóniai László nem szerepel. "8 5 A cserére vonatkozólag lásd O. Pray: i. m. 390—391. 1. — J. Koller: História episcopatus Quinqueecclesiensis. Pozsony—Pest. 1801. V. k. 182. 1. — Sörös P.: Jerosini Brodarics István. Bpest. 1907. 34—35.1. és P. B. Gams: i. m. Említi Fraknói V. : Magyarország a mohácsi vész előtt. Bpest. 1884. 195. 1. Brodarics saját nyilatkozata homályos és félrevezető (i. m. 10. 1.) : . . . ex episeopo Sirmiensi Quinqueecclesiensem in graliam cancellarii factum (sc. Macedóniai László). Hogy nem a pécsi püspökségről volt szó, mindössze Brodarics megfogalmazása pongyola, azt már Koller helyesen állapítja meg. Brodarics kinevezése a két említett méltóságra egyszerre történt 1526. márc. 11-ón. 86 Sörös P. : i. h. 87 V. Guidoto követjelentése beszámol az egyes püspökségek jövedelmeiről. Kiderül, hogy míg a jövedelmek 5—35000 arany közt mozognak, addig a szerémi püspöké rendes körülmények közt is csak 5—6000 arany : ... ma hóra per esser sta spogliati et
