Századok – 1958

Bibliográfia - A Magyarországon megjelent történeti munkák (önálló kötetek; tanulmányok; cikkek) jegyzéke (1958. január 1.–1958. június 30.) 923

РЕЗЮМЕ 947 Во время 1868—1918 гг. венгерские правительства трактовали хорватский вопрос в качестве государственно-правовой проблемы/ разрешенной навсегда соглашением 1868 г. — признавшим хорватскую территориальную автономию феодально-сословного происхождения, но не удовлетворившим хорватским национальным требованиям — и не приняли к сведению экономических и общественных основ и тенденций хорватского национального развития. Правительство Тиса (1875—1890) — одновременно с усилением угнетения национальных меньшинств в Венгрии — при помощи кривого истолкования, вернее игнорирования распоряжений закона о соглашении (XXX. закон 1868 г.) сделалопопытку суживания хорватской автономии и осуществления ирреальных целей «венгерского национального государства» в Хорватии. Оно пыталось посредством общих ведомств, прежде всего органов финансового управления подвергнуть политическую и экономическую жизнь Хорватии более усиленному контролю и руководству. На основе архивных материалов министерства финансов статья показывает акцию министра финансов Дьюлы Сапари и его наместника в Хорватии Антала Давид, директора финансового управления в Загребе, направленную на венгризацию финансового управления Хорватии и на более усиленное осуществление «требований идеи венгерской государственности» (курсы венгерского языка, реорганизация финансового управления, контроль автономных ведомств администрации, принятие более строгих мер в отношении взимания налогов и т. п.), которые вызвали во время 1879—1883 гг. все более резкий протест хорватского общественного мнения, и потом и политических кругов правительственной партии. (Главы 4. и 5.) ФЕРЕНЦ МУЧИ: ВЛИЯНИЕ ФЕВРАЛЬСКОЙ РОССИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 Г. В ВЕНГРИИ Победа второй русской революции, свержение царизма пробудили по всему миру надежду близкого окончания длившейся уже третий год войны. Они способствовали в кругах господствующих классов, ответственных за развязание войны стремления к заключению империалистического мира, способствовали расцветанию различных антивоенных, пацифистских движений, всколыхнули недовольные войной народные массы, поставили их в боевые ряды против войны, против лишений и нищеты, за свержение военных правительств, за добытие и дальнейшее распространение демократических свобод. Вспыхнувшие весной 1917 г. массовые движения словно прорывают в обеих странах Австро-венгерской монархии барьеры военных запрещений и ограничений. Реакция вынуждена к различным маневрам, временным отступлениям вследствие усиливающегося давления антивоенных, демократических сил, она сделает ряд уступок силам, стремящимся во форме национально-освободительных движений живущих в Монархии народов разрушить целую систему дуализма. В обостряющемся кризисе Австро-венгерской монархии февральская русская революция оказалась фактором, способствующим кризису, усиливающим процесс кризиса. И в Венгрии вторая русская революция играла эту роль поддержания революционного брожения, стимула антивоенных и демократических массовых движений. Народы Венгрии, ввиду русской революции, надеялись прежде всего добиться в близкое время мира. В крупных массах городской средней и мелкой буржуазии, крестьянства, интеллигенции, идеи пацифизма нашли плодотворную почву ; стремления, желания этих масс, однако, не организовались в единое, целеустремленное движение, которое вступило бы в активную борьбу за быстрое окончание войны. Рабочий класс также — вследствие реформистской политики его партии : социал-демократической партии — не сумел ^"""VjocTщшхься, во главу массового движения, раскрывающего корни войны и обращающегося протшГнйХ.-гРуководители социал-демократической партии не считали положение в Венгрии назрелым к-свержению окончательной причины войны : капиталистического строя, поэтому их политика была направлена на то, чтобы — при помощи организации забастовок и в союзе с партиями парламентской оппозиции — принудить правительство чем скорее заключить мир на основе status quo. Протест рабочего класса против войны, против нищеты и страданий, причиненных войной выявился прежде всего во вспыхнувших весной 1917 г. стихийных забастовочных боях которые в не редких случаях принимали вид определенно антивоенных, политических выступлений. Руководители социал-демократической партии, однако, не сумели обратить эту силу против военных господствующих классов. Побужденные русской революцией стремления народных масс за свободу они стремились концентрировать не на свержение режима, а только на свержение реакционного правительства, на приобретение