Századok – 1958

Tanulmányok - Lackó Miklós: A magyar ipari munkásság összetételének alakulásáról (1930–1949) 699

730 LACKÓ MIKLÖS származású nőt változtatott segítő családtaggá ; 3. ellentétben az 1930. évi helyzettel, Budapesten az ipari és egyéb önállók soraiba a felszabadulást követő években több ipari munkás családból való került, mint a vidéken. Összefoglalva : a két világháború közötti ellenforradalmi korszak- * ban az ipari proletariátus vegyes, heterogén származási összetétele kifelé, a kiáramlás szempontjából, nagyfokú zártsággal párosult. Ez kedvezően hatott az ipari munkásság örökletes rétegének alakulására, elősegítve annak gyara­podását. Ugyanakkor kifejezője volt az ipari proletariátus elnyomott helyze­tének, viszonylag gyenge társadalmi súlyának és szerepének. Ezt az állapotot igyekezett fenntartani az ellenforradalmi rendszer egész politikai berendez­kedése, hatalmi és ideológiai apparátusa, kultúrpolitikája stb. A felszabadulással új korszak kezdődött, megindult az ipari proletariátus társadalmi térfoglalása ebből a szempontból is. Ez a térfoglalás a felszabadulást követő első években párhuzamosan haladt az üzemi munkásság alapvető tör­zsének, az örökletes proletár-rétegnek a növekedésével. * Elemzésünket áttekintve, újra szükséges hangsúlyozni, hogy a munkás­osztály származási rétegeződése, a többi társadalmi osztállyal és réteggel való ilyen értelmű kapcsolatának alakulása — csak egyik részkérdése az osztály életviszonyait, társadalmi tudatát és politikai arculatát befolyásoló tényezők­nek. A történeti-statisztikai elemzés, természetesen, e problémakörnek is csak igen átfogó kereteit, a főbb általános tendenciákat képes megragadni. Ilyen értelemben csak kiindulópontul szolgálhat a munkásság belső társadalmi rétegeződésének történeti vizsgálatához, az egyes rétegek életmódjának, kul­turális viszonyainak ebből következő sokszínű ábrázolásához. De már ennek az anyagnak a birtokában is lehetővé váHk bizonyos általános következtetések levonása. A származás-statisztikai adatok szemlé­letesen világítanak rá a magyar ipari proletariátusnak a fejlett kapitalista országok munkásosztályától eltérő arculatára, fiatalabb voltára, heterogé­nabb összetételére. Más vonatkozású adatokkal együtt megmutatják, hogy a második világháború előtti és alatti évek egyes, pozitív hatású tényezők (a munkásosztály számának, koncentrációjának növekedése, a gépipar előre­< törése) mellett együttjártak a munkásosztály összetételét kedvezőtlenül befo­lyásoló mozzanatokkal (a munkásság nagyarányú feltöltődése, az örökletes réteg arányának csökkenése). A felszabadulás után jelentkező súlyos nehéz­ségek (az ipar visszaesése, munkanélküliség stb.) mellett viszont számos, a munkásosztály összetételét kedvezően befolyásoló mozzanat érvényesült. Ilyenek voltak : a szakképzett munkások arányának növekedése ; a szervezet­lenebb és elmaradottabb politikai arculatú női munkásság számának és ará­nyának visszaesése ; a koncentráció további nagyfokú növekedése s nem utolsósorban az ipari proletariátus további egységesülése társadalmi össze­tétel szempontjából. Mindezzel párhuzamosan megindult és egészségesen haladt előre az egész munkásosztály térfoglalása, társadalmi súlyának, szere­pének növekedése is. Ε kedvező mozzanatok ellenére az ipari proletariátus 1949 utáni hatal­mas számbeli gyarapodása olyan múltból örökölt viszonyokra épült, amelyekre amúgyis a munkásosztály heterogén összetétele, a tősgyökeres proletár­réteg viszonylag alacsony aránya, a munkásságba újonnan bekerült újoncok nagy száma erősen rányomták bélyegüket. Az 1949 után elkövetett hibák kiélez-

Next

/
Thumbnails
Contents