Századok – 1958
Tanulmányok - Mucsi Ferenc: Az 1917-es oroszországi februári forradalom hatása Magyarországon 685
698 MUCSI FERENC : AZ 1917-ES OROSZORSZÁGI FEBRUÁRI FORRADALOM HATÁSA amire Jászi Oszkár — egészen más célzattal — egyik már idézett cikkében rámutatott : ,,. . .az orosz feudalizmus bukását^ szükségképp követni fogja a poroszé, a magyaré, a románé, a töröké is . . ." És mert felismerték, harcoltak ellene. 1917 tavaszán a hatalmas tömegnyomásnak engedve a reakció feláldozza ugyan a nép előtt leggy ülöltebb exponensét : Tisza Istvánt, s az új kormány, Eszterházy vezetésével kénytelen Ígéreteket tenni a demokratikus szabadságjogok kiterjesztésére, de az első ijedtség után magához térve, a reakció ellentámadásba megy át. Ezt megkönnyítette számára a szociáldemokrata párt vezetőinek helytelen, a meglevő erőket fel nem használó taktikája is. Ahelyett, hogy az új kormányt a munkásság tömegeinek nyomása alatt tartva vállalt programjának megvalósítására szorították volna, vele szemben a kivárás, a jóindulatú semlegesség álláspontjára helyezkedtek. „Hisszük és reméljük, hogy teljes joggal nevezhetjük majd az új kormányt a választójog kormányának — írta a Népszava—.Nincs semmi jogunk, hogy kételkedjünk abban, hogy az új Eszterházy-kormány a becsületes általános választójogot hozza ... A nagy néptömegek állásfoglalása az új kormánnyal szemben tehát a várakozás álláspontja, amíg nem lesz előttünk a nagy nyilvánosság előtt tett hitvallásként az új kormány programja. Amelyik pillanatban pedig az új kormány beterjeszti a tömegek választójogát és amelyik pillanatban a reakció hívei e választójog ellen fenekednek, az új kormány joggal számíthat a tömegek elszánt támogatására."''5 A párt vezetőinek e káros politikája megkönnyítette a reakció erőinek tömörítését. Eszterházyt rövidesen Wekerle váltotta fel, aki ügyesen elsikkasztotta a megígért reformokat... Hatalmasak a demokrácia és a szocializmus erői, de nincs biztos, forradalmi vezetésük. ,,A béke és a demokrácia hatalmas hulláma árad az orosz forradalomból az egész világra" — írta ebben az időben a Népszava.7 6 Az orosz forradalom valóban — mint Az Ifjúmunkás írta — „szinte rákényszeríti a világra a demokrácia követelményeit".7 7 De Magyarországon ebben az időben még nem volt meg az a politikai vezető erő, amely képes lett volna győzelemre vezetni az orosz forradalom nyomán megerősödött béke- és szabadságtörekvéseket. A polgári-kispolgári pártok és a Magyarországi Szociáldemokrata Párt politikája nem hozhatta meg a frontokon vérző vagy a gyárakban robotoló millióknak sem a békét, sem a demokráciát. A háború borzalmaiból a Nagy Októberi Szocialista Forradalom mutatott világos kiutat az egész emberiség számára. Október tettel bizonyította be — Magvarország népének is —, hogy az imperialista uralkodó osztályok nem hozhatják meg a népek békéjét, a népek szabadságát. Október megmutatta — Magyarország népeinek is —, hogy a békét éppúgy, mint nemzeti és társadalmi felszabadulásukat véglegesen csak az uralkodó osztályok hatalmának megdöntésével, a proletárdiktatúra megteremtésével érhetik el. S a magyar nép követte ezen az úton oroszországi testvéreit. Mucsi FEKENC 75 Népszava, 1917. jún. 15. 76 1917. jún. 21. " 1917. jún. 1.
