Századok – 1958
Tanulmányok - Katus László: A Tisza-kormány horvát politikája és az 1883. évi horvátországi népmozgalmak I 644
A TISZA-KORMÁNY HORVÁT POLITIKÁJA 679 hallgatók ellen vizsgálatot indíttatott, s biztosította a tanfolyam továbbfolytatását.129 A magyar nyelvtanfolyammal kapcsolatos viharok rádöbbentették a pénzügyminisztert „azon hű ragaszkodás hiányára", „mely az ottani pénzügyi tisztviselők körében a magyar állam eszméje és ennek kapcsán a magyar királyi pénzügyigazgatás iránt észlelhető". „Elérkezett azon időpont, mely komolyan inti a m. kir. pénzügyminisztert, hogy a pénzügyi szolgálatnak Horvát-Szlavonországokban biztosítása céljából ne keresse ezentúl a szükséges garantiát egyedül a pónzügyigazgató vagy egyes pénzügyi tisztviselők személyében, hanem haladjon bátran a szolgálati köteléket szorosabbra fűző szerves rendszabályok fejlesztésében ós állítsa helyre az egységet és közösséget a Magyarországon és Horvát-Szlavonországokban működő m. kir. pénzügyi tisztviselők között, mi csak az »egyetemleges létszámok« alakítása által érhető el". Az „egyetemleges létszám" azt jelentette, hogy lehetővé vált magyar pénzügyi tisztviselők Horvátországba helyezése és megfordítva.130 Ennek a tervnek megfelelően 1882-ben sor került a zágrábi pénzügyigazgatóság átszervezésére és egy új — a zágrábinak alárendelt — pénzügyigazgatóság felállítására Eszéken. A minisztérium és Dávid pénzügyigazgató ezt az alkalmat felhasználták arra, hogy a horvátországi közös igazgatás legfontosabb szervében a magyar állami szempontokat maradéktalanul érvényesítsék. A pénzügyigazgatóság egész személyzetét rendelkezési állományba helyezték, s hogy milyen szempontok alapján válogatták ki közülük az újjászervezett hivatalok személyzetét, azt megtudhatjuk Dávid pénzügyigazgatónak 1882. március 25-én Szapárjhoz intézett részletes előterjesztéséből. „Nagyméltóságod 1879. évi octóber hó 4.-én 4090/PM sz. a. kelt nagykegyelmű bizalmas rendelete VIL pontjának alapján javaslataim megtételénél — az egyes személyek politikai tekintetbeni teljes — av^gy figyelemmel az itt uralkodó viszonyokra, mentől nagyobbfokú megbízhatóságára, tökéletes szakismeretére és képességére, továbbá az itteni hivatalos horvát nyelven kívül, a magyar nyelvnek ismeretére... voltam tekintettel." Javaslatait a miniszter utasítása értelmében úgy tette meg, „hogy — amennyiben ez csak lehetséges — a dicséretre méltó és sikeres működés elismerése mellett, a helyrzet javulása azon tisztviselőknek jusson osztályrészül, kik a magyar állameszméhez való rendületlen ragaszkodásukat igazolták", s amióta ő vezeti a pénzügyigazgatóságot ,,e tekintetben fényes magaviseletet tanúsítottak, sőt magát ki is tették (horvát szövegben : magukat ez irányban exponálták), s az itteni viszonyok között oly súlyos feladatom sikeres megoldásában segéd kezet nyújtottak." A továbbiakban minden tisztviselőről részletes jellemzést ad a fent említett szempontokból. Néhány tisztviselőt — bár eddig nem adtak tényleges okot a bizalmatlanságra — nem tart a magyar állameszme barátjának, ezért alsóbb beosztásra javasolja őket. Az ily módon átszervezett pénzügyigazgatóság személyzete már kétségtelenül jobban meg-129 Szapáry jan. 10-i levele a bánhoz : PM ein. 1882 — 60. sz. Pejacevió jan. 15-válasza : PM ein. 1882 — 128. sz. 130 O.L. : PM ein. 1880 — 2487. sz. Ugyanakkor javaslatba hozta a Pénzügvminisztérium a zágrábi pénzügvigazgatóság címének megváltoztatását is. Az ,,or,zágos pénzügyigazgatóság" cím ugvanis „a horvát-szlavon unionista körök érzékenykedése folvtán . . . opportunitási tekintetekből adott engedélyen alapszik" (1869), amelyet a pénzügyminiszter bármikor visszavonhat, „sőt ezt tennie kötelessége". 7*
