Századok – 1958

Bibliográfia - A Magyarországon megjelent történeti munkák (önálló kötetek; tanulmányok; cikkek) jegyzéke (1957. július 1.–december 31.) (V. Windisch Éva) 527

РЕЗЮМЕ 545 императором. На основе документов государственного совета он рассматривает дискуссию относительно «основных правил», предшествовавшую цензурной реформе, в которой брали верх радикальные йозефинистские советники, одобряющие «основные правила», возникновение инструкций и сами инструкции. Одна из них послужила директивой для правительственных ведомств отдельных территорий (Landesregierungen) по цензурным делам, а другая была назначена для органов, исполняющих функции дозора над книгами (ревизорские ведомства, таможни и т. п.) Эта последняя, не известная до сих пор инструкция урегулировала способ решения задач, которые приняло на себя государство вследствие того, что ревизия книг перешла в должности государства. В инструкции прозвучает больший чем до того респект перед личной свободой, и поведение государственных органов и на практике оказалось гораздо более либеральным, чем во время старой церковно — государственной ревизии книг. Председателем объединенного в 1782 г. комитета по делам просвещения и цензуры назначил Иосиф II. сына известного Герарда ван Свиетена, Готфрида. Пока что Герард, один из самых значительных представителей реформистского католицизма времен Марии Терезии, председатель придворного комитета по делам цензуры в 1760-ые годы, действовал в строго янсенистском духе, его сын оказался человеком гораздо более светской образованности, более радикального образа мыслей, членом тайного общества иллюминатов. Герард ван Свиетен избрал в сотрудники еще ученых и теологов, представителей умеренного реформистского католицизма, а Готфрид уже назначил масонских писателей, радикальных йозефинистских сторонников реформ на место тех цензоров, которые не могли согласиться с новой политикой в отношении печати. Таким образом руководство делами цензуры находилось на краткое время в руках масонов. Готфрид ван Свиетен стремился всеми средствами покровительствовать литературе йозефинистского духа и чинил препятствия появлению сочинений ультрамонтанского духа. Йосиф II. в начале не желал втискнуть политическую литературу в узкие рамки.. Он стремился держаться либеральных принципов, назначенных в «основных правилах». Однако временем он создал лазейки, которые оказали ему возможность при сохранении «основных правил» все же препятствовать появлению неудобных ему публикаций. Одной из них оказалось запрещение анонимности 11-го ноября 1781 г. Другим средством недопущения литературных сочинений к печати оказалось введение цензурного знака typum non meretur 7-го мая 1784 г., при помощи которого он стремился определенно обуздать поток брошюр. Этот знак император охотно использовал при сочинениях, не понравившихся ему в политическом отношении. Автор приводит примеры, каким образом подавил Йосиф II. при помощи этих средств в начале несмелый, впоследствии все более решительный голос венгерской дворянской оппозиции. Цензура времен Йосифа II. характеризуется тем фактом, что она трактовалась не в качестве полицейского дела, а дела из сферы культурной поливки, на службе распространения йозефинистской идеологии. Готфрид ван Свиетен — частью из ревности за власть, частью из искреннего либерализма — решительно сопротивился вмешательству полиции в дела цензуры, и император в этом отношении поддержал его. Все же Йосиф II. положил основы той организации полиции и тайной полиции, которая уже и в его время распространила свое внимание на контроль подпольной печатной пропаганды, и потом совсем связала духовную свободу. Особенностью политики Йосифа II. в отношении печати являлось то обстоятельство, что хотя он и подавил иногда предъявленные для разрешения рукописи; он редко ограничил распространение появившихся без разрешения сочинений. Оппозиционно настроенные авторы, однако, нечувствовали себя безопасными в империи Йосифа II., и нашлись такие, кто бежал за границей, чтобы не был приведен к ответственности. Йосиф II. не попытался вести печатную пропаганду, чтобы обезвредить оппозиционную литературу. Он не применил тех методов, которыми экспериментировал его преемник, Леопольд II., когда дал поручение опубликовать листовки, подстрекающие буржуазию и крестьянство к мятежу против дворянства. Его политика в отношении печати способствовала посредственно развитию литературной жизни : тем, что он сделал более свободными книготорговлю и полиграфическую промышленность, что он улегчил основание газет, он улегчил в то же время возникновение материальных и организационных базисов буржуазной литературы, и с более либеральным применением цензуры он сделал возможным идейное подготовление буржуазной литературы. 35 Századok