Századok – 1957
Közlemények - Baksay Zoltán: Czelder Orbán a Rákóczi-szabadságharc brigadérosa 751
770 IIA KS AY ZOLTÁN papi kúriák ellen. Az erdőben bujdosó kurucokon kívül Göncz és Tállya városok is mozgolódtak. Ezek azonban már csak szórványos támadások voltak és nem töltötték be eredeti rendeltetésüket.12 0 Az újabb felkeléstől megrettent III. Károly ós a bécsi udvar a felkelők szótverése után lázas sietséggel leveleket intéztek a vármegyékhez, amelyekben igyekeztek a nemességet elriasztani a felkelőktől és súlyos büntetést helyeztek kilátásba, ha elhanyagolják a kurucok kinyomozását és elfogását. A Habsburgokkal szívesen együttműködő nemesség készségesen fogadta Bécs parancsát. Kíméletlenül üldözte és ítélte halálra az elfogott felkelőket.121 A felkelés leverése után Czeldert ós társait Kassára vitték és bebörtönözték. Pongrácz a lengyelországi Dukla községbe menekült, amely szerencsétlenségére herceg Lubomirsky Tivadar, Rákóczi ellenségének birtoka volt. A herceg váltságdíj ellenében 1714 decemberében kiadta foglyát a császáriaknak.12 2 Czelder és Pongrácz ügyének tárgyalására delegált bíróság alakult, amelyben törvényellenesen német tisztek is részt vettek. A bíróság elnökei Szentiványi János egykori kuruc brigadéros és báró Rennaud Ferenc ezredes, Kassa császári parancsnoka voltak.12 3 A vizsgálat folyamán Czeldert ós Pongráczot megkínozták, melynek következtében Pongrácz 1715 október végén meghalt. Holttestét felnégyelték, fejét levágták és Kassán a kereskedők tornyára tűzték. Czeldert halálra ítélték ós 3 évi raboskodás után Kassán, 1717 októberében kivégezték. Először levágták jobb kezét, majd fejét, azután testét felnégyelték és elrettentő példaként akasztófára függesztették.12 4 Czelder halálának időpontját illetően két egymástól eltérő álláspont alakult ki. Czobor Alfréd magáévá tette Szentmiklóssy Godofród egykorú krónikájának adatait, s ennek nyomán a kivégzés időpontját 1717 októberében jelöli meg. Ezzel szemben Thaly Kálmán, s az ő nyomán Hritz Lajos azt állították, hogy Czelder Orbán 1715-ben már nem volt az élők sorában. Thaly Kálmán ezt az álláspontját egy, a Szepes megyei levéltárban felfedezett oklevél tartalmára alapozta. Ebből ugyanis szerinte kiderül, hogy azt a pert, amit Czelder Orbán 1714. július 24-en 200 forintos követelésének behajtása érdekében indított Láng Jónás ellen, 1715-ben már özvegye folytatja. Hritz Lajos ezt még megtoldja azzal, hogy Czobor álláspontja már csak azért sem lehet igaz, mert Pongrácz Jánost, aki ugyanazon cselekménnyel volt vádolva, mint Czelder, már 1715-ben kivégezték. Thaly Kálmán ós II ritz Lajos álláspontja a kutatásaink során összegyűjtött anyag alapján könnyűszerrel megcáfolható Thaly Kálmán állításával szemben mindenekelőtt • le kell szögezni, hogy Czelderék pere nem 1714-ben kezdődött, hanem 1715 januárjában, amikor Pongrácz megérkezett Lengyelországból. Az ítéletat októberben mondták ki, de a különböző kormányszervek még decemberben is vitatkoztak megerősítésével kapcsolatban. Czeldert tehát még 1715-ben sem végezhették ki. csakis valamelyik azt követő évben. Czelder Orbánnak Láng Jónás ellen emelt pere, amelyre Thaly igazolásképpen hivatkozik, nem jelentett egyebet, minthogy miután Czelder börtönben ült, a pert felesége folytatta. Hritz Lajosnak Pongrácz János halálával kapcsolatos következtetése a tények pontos ismeretének hiányán alapszik. 0 ugyanis nem tudta, hogy Pongrácz a kínzatások következtében halt meg a börtönben és csak halála után ítélték el és hajtották végre rajta az ítéletet. Pongrácz esete tehát különbözik a többi vádlottétól, ezért halálának időpontjából nem lehet semminemű következtetést levonni Czelder kivégzésére vonatkozólag. Az elmondottak alapján, úgy véljük, mind Thaly, mind Hritz álláspontja tévesnek minősít hető. Mivel pedig cáfolhatat lan forrás nem áll rendelkezésünkre, a Szentmiklóssi krónika adatait kell elfogadnunk. Ezt annál is inkább megtehetjük, mert az egykorú szepesi krónika más eseményekre vonatkozó adatainak hitelességét levéltári adatok is igazolják. Ezek szerint _tehát Czeldel Orbán halála 3 évi raboskodás után, 1717-ben következett be. A kivégzés színhelyéül a források egyhangúlag Kassa városát jelölik meg. Az 1717-os dátum helyességét bizonyítja az a tény is, hogy Czelder Orbán Tlmlu, i. m. 110.1. OSzKK. Thaly gyűjt. Fol. Hung. 1389. fasc. 28. No. 309. lal O. L. Kancl. concept. Exped. 1715. júl. Nó. 22., Hritz, i. m. 103.1. Szabolcs vm. lt. Régi oklevelek, fasc. 14. No. 11. m OSzKK. Thaly gyűjt. Fol. Hung. 1389. fasc. 28. No. 364, 369. 0. L. Kancl. concept. "Exped. 1714. dee. No. 66. '"Uo. 1714. szept. No. 58. 1,4 Erre vonatkozólag lásd : O. L. Kancl. concept. Exped. 1715. júl. No. 84. és 1714. nov. No. 74. Kiuopiache Fama. 1715. 178. k. 741—472.1. OSzKK. Thaly gyűjt. Fol. Hung. 1389. fasc. 23. No. 214. és fasc. 28. No. 304. Szentmiklóssy Godofréd Krónikája. TT. 1911. 212. 1. és dr. Czobor Alfréd: Czelder kivégzése, Tört. Közi. Abauj, Torna vm. és Kassa múltjából. 1911. 126. 1., valamint Camara Scepus.: Opiniones vicedirectorales. fasc. 12. No. 99.
