Századok – 1957

Bibliográfia - A Magyarországon megjelent történeti munkák (önálló kötetek; tanulmányok; cikkek) jegyzéke (1956. július 1.–december 31.) 491

JIJSSUMÍ: 517 avait eu Hongrie d'orageuses répercussions, et a donné lieu à de nombreuses manifestations de sympathie. Après l'octobre de 1917 la crise révolutionnaire vient de s'exacerber. Les troupes des puissances centrales ont subi de graves défaites, les masses et les soldats exigeaient ime paix démocratique. Le 18 janvier commença en Hongrie aussi une grève générale pour les revendications politiques. Des révoltes militaires éclatèrent en été de la même année. Les prisonniers de guerre qui rentraient en grand nombre de la Russie, ont, pour beaucoup, contribué à l'exacerbation de la situation révolutionnaire, prisonniers, qui stimulaient leurs frères à suivre »l'exemple russe«. Par suite do la désagrégation du bloc impérialiste des puissances centrales survenue en automne de 1918, à l'exemple russe-les conseils se formèrent en Hongrie. Les 30—31 octobre de la même année «la révolution bourgeoise-démocratique triompha en Hongrie. Mais le révolution bourgeoise-démocratique ne pouvait pourtant pas satisfaire aux revendications des masses. La paysannerie n'a pas reçu des terres, l'exploitation de la classe ouvrière n'a point cessé, et le gouvernement bourgeois n'était pas en mesure de défendre le pays contre les envahisseurs impérialistes. Il était incapable de porter solution à la question qui s'imposait par rapport aux nationalités. Ces problèmes n'étaient à résoudre qu'à l'aide des moyens pratiqués dans le socialisme. C'est le 20 novembre 1918 que fut créé le Parti des Communistes de Hongrie, qui se mit à la tête, de la lutte des masses. La classe ouvrière hongroise et la paysannerie pauvre se rassambla autour du Parti, au bout de quelques mois s'affirma, en effet, qu'en dépit de tous les efforts éprouvés par l'aile droite du Parti Social-démocrate, sa situation ne s'est guère changé au temps du gouvernement bourgeois — social -démocrate. La socialdémocratie perdit pied. Le 21 mars 1919, après s'être affirmé que la bourgeoisie, appuyée par l'aile droite du Parti Social-démocrate est incapable de gouverner le pays, le Parti Social-démocrate et le Parti des Communistes de Hongrie se sont unis : ainsi la République Hongroise des. Conseils prit naissance. L'existence de la République Hongroise des Conseils était d'une portée extraordinaire non seulement en ce qui concerne le peuple hongrois mais aussi — comme Lénine lé soulignait plus d'une fois — pour tout le mouvement prolétarien révolutionnaire. Elle prouva que le socialisme est capable de triompher non seulement dans un pays, dans la Russie. La République Hongroise des Conseils a pour un certain temps — si ce n'est qu'en moindre mesure — déchargé la Russie soviétique dans sa lutte contre les troupes d'intervention. La République Hongroise des Conseils — malgré tout l'héroïsme de la classe ouvrière et par suite de la supériorité numérique des troupes de l'Entente et la politique érroné du Parti, — subit un effondrement. Mais l'Union Soviétique même pendant le régime contre-révolutionnaire ne cessa pas de servir d'exemple à l'élite (1e la classe ouvrière. Le développement de la démocratie populaire après la deuxi me guerre mondiale était due à l'Armée Rouge qui libéra la Hongrie de sous le joug du fascisme allemand. Aux mois d'octobre et de novembre de l'année I960 c'est une nouvelle fois que l'Union Soviétique, suivant les idées internationalistes du Grand Octobre a sauvé en Hongrie la cause de la dictature du prolétariat. ELEJIÉll MiLYUSZ : L' ÉTAT FÉODAL HONGROISE À L'ÉPO^ÜE DE [JEAN" DE H UN Y"AD Dans les deux dizaines d'années comprenant la période qui s'étendait entre la mort du roi et l'empereur Sigismond (1437) et l'avènement au trône du roi Matthias Ier

(1458) l'empire turc engagea des campagnes pour la conquête de la Hongrie dont les efforts dépassaient ses tentatives. antérieures. L'Etat hongrois pour éviter son effondrement s'efforçait à multiplier ses forces en subordonnant tout autre intérêt à celui de la défense. Ses efforts ont accéléré le processus de la centralisation et ont, en même temps influencé l'évolution sociale et cela d'une manière avantageuse pour la noblesse et d'une manière désavantageuse pour la bourgeoisie. Ce qui ce révélait le plus important c'était que le gouvernement de l'État s'échappât aux mains des magnats »des barons«. Tandis que sous le règne de Sigismond c'était le conseil royal le centre, où le monarque et les seigneurs ecclésiastiques et laïcs ont rapportés leurs décisions, à partir do 1439 la noblesse et le roi* étant convaincus de leurs intérêts communs, ont décidé ensemble au sujet des questions les plus importantes. Cette alliance fut favorable pour tous les deux partis. A l'aide de la noblesse moyenne le roi Adalbert s'est débarassé de maintes obligations qui lui furent imposées parles seigneurs en 1437, lors de son élection, quant à la