Századok – 1957

Tanulmányok - Zsigmond László: A versaillesi békeszerződés életbelépése 270

.A VERSAILLES! BÉKESZERZŐDÉS ÉLETBELÉPÉSE 293 bírta a németeket.14 9 Clémenceau igen hálás volt Fochnak a magabiztos fel­lépéséért, amely segítette abban, hogy leküzdje a Legfelső Tanács egyes tag­jainál mutatkozó tétovázást és ingadozást. Foch helyzetét erősítette az a körülmény, hogy hivatkozhatott az angol katonai erők vezetőjének, Wilson marasallnak az egyetértésére, aki maga is újabb katonai fellépés mellett kar­doskodott, lenézően elítélve a „civil" államférfiak engedékeny politikáját. Wilson marsall december 5-én érkezett Párizsba, hogy megbeszéléseket foly­tasson Foch-sal. Jellemző és nem véletlen, hogy Foch és Wilson marsallok egymás között másképpen vélekedtek, mint a nyilvánosság előtt. Wilson szerint150 mindketten egyetértettek abban, hogy nem áll rendelkezésükre elég katonai erő ahhoz, hogy Németországot — végső esetben — fegyverek segítségével kényszerítsék engedelmességre.15 1 Foch .hangsúlyozta, hogy nem­csak a jelenlegi helyzetet, de a jövőt is nagyon súlyosnak tartja, mert Német­ország — az Egyesült Államok politikája folytán — új erőre fog kapni. Háromnapi franciaországi tartózkodás után Wilson marsall visszatért Londonba és informálta Lloyd Georgeot, miszerint Foch véleménye szerint nincs meg a lehetősége annak, hogy Németország ellen nagyobbszabású katonai akciót kezdjenek. Az angol kormány különben is ellene volt a Németország elleni katonai akciónak, amint a londoni tárgyalások alkalmával ezt Lloyd George Clémenceaunak a tudtára is adta. Ha mindezt kiegészítjük azzal az utasítással, amelyet december 6-án küldött Lansing Pollihoz, úgy teljessé válik a kép. Az amerikai külügyminiszter tudatta a párizsi békedelegáció veze­tőjével, hogy amennyiben — tekintettel Németország újabb visszautasítására — megtorló lépésekre kerülne sor, az Egyesült Államok azokban nem vehet részt, akár katonai, akár gazdasági jellegűek legyenek azok.152 Foch magatartása kettősségének a kulcsa — többek között — abban keresendő, hogy a francia militaristáknak (és a velük egy húron pendülő szélső jobboldali irányzatoknak) érdekükben állott, hogy a népszerűtlen fel­adatokat a mérsékeltebb polgári pártok képviselői végezzék el. A radikális­párti Clémenceau a háború folyamán elsőrendű szolgálatokat tett a francia imperializmusnak, de a győzelem után — bel- és külpolitikai szempontból — funkciója kezdett feleslegessé válni. Clémenceau politikai irányvonala a francia imperializmus agresszív szárnyát nem elégítette ki és népszerűtlenségét csak fokozta az amerikai garancia semmivé válása és az angol biztosíték halványodása. A Clémenceau ellen irányuló, mind hevesebbé váló támadások nem személyének szóltak, hanem annak a külpolitikai orientációnak, amelyet képviselt.15 3 Clémenceau Franciaország biztonságát, a ,,sécurité"-t az Egyesült 149 Mordacq, id. mű, IV. köt. 208. 1. 150 C. F. Galwell: Die Tagebücher des Feldmarschalls Sir Henry Wilson. 375. 1. 151 Ua. 374. 1. 152 F. R.— P. P. C. 1919. XI. köt. 692. 1. Dec. 8-án Polk tudatja az utasítás tudo­másulvételét. Uo. 700. 1. 153 Ua. VI. köt. 144. 1. Közvetlenül a békeszerződés aláírását megelőző hetekben, Wilsonnal és Lloyd Georgezsal folytatott heves viták egyike alkal­mával Clémenceau érzékeltetni kívánta partnereivel, hogy milyen nehéz helyzetben van otthon és felhívta szövetségeseinek figyelmét arra, hogy külpolitikájának kudarca súlyosan kihat majd Anglia és az Egyesült Államok helyzetére is. A Négyek Tanácsának 1919. jún. 2-i üléséről szóló jegyzőkönyv erről a következőkben számol be : „Politikája (Clémenceau-é ; megjegyzés tőlem — Zs. L.), amint a nemzetgyűlésben is kijelentette, fenn akarja tartani Nagy-Britanniával és az Amerikai Egyesült Államokkal való töké­letes egyetértést (entente). Látja ennek a politikának a nehézségeit. . . Mindamellett

Next

/
Thumbnails
Contents