Századok – 1957
Tanulmányok - Pach Zsigmond Pál: Kiadatlan Görgey-iratok 1849 augusztusából 198
214 PAOH -ZSIGMOND PÁL 3. Végül és döntő módon : Görgey Damjanichhoz intézett második levelében éppen nem tartózkodott a feltétlen fegyverletételre való felhívástól, hanem expressis verbis erre szólított fel, annak ellenére, hogy nein nyílt terepen levő kötelékről, hanem erődített s jól felszerelt várról volt szó69 . Gör, gey habozás nélkül vállalkozott arra, hogy eleget tegyen Rüdiger ilyértelmű kívánságának70 , habozás nélkül vállalkozott arra, hogy szócsöve legyen Damjanich felé Paskievics feltétlen megadást követelő válaszának7 1 . Mindezek szerint Aradvár „példátlan módon" történt feltételnélküli . megadásában. Damjanich „tévútravezetésében" nem a Rüdiger által hadikövetül küldött Buturlin tábornok megalapozatlan ígéreteinek volt fő része — mint egyesek vélik72 —, hanem Görgey levelének, amelyet Buturlin tábornok osztrákok által meglepesse magát készületlenül . . E-hivatalos tudtuladásom vételét Damjanich levélben ismeri el s legott kijelenti, hogy példámat követve, ő is csak orosz haderőnek engedi át a várat. . . Damjanich ezen írásbeli kijelentését én egyszerűen szó nélkül vettem tudomásul. . . Keni is emlékszem, hogy ezen egy eseten kívül leveleztem volna Damjaniohcsal bármi okból..." (Marczali levelét s Görgey válaszát közli Hamvay Ödön: Damjanich János élete története és szemelvények nejéhez intézett leveleiből. Bpest, 1904. 142—143. 1.) - Mint látszik, itt maga Görgey is ellentétbe kerül korábbi, emlékirataiban tett közlésével, amennyiben most már az első levelére Damjanich által adott válaszról nem azt állítja, hogy ez a feltétlen megadás példájának követését hanem, azt, hogy a csakis cári csapatoknak való megadás példájának követését tartalmazta, — mely utóbbi k-öz^íebb eshetik az igazsághoz. — Annál messzebb kerül persze ettől Görgey azzal az állításával, hogy emlékezete szerint „ezen egy eseten kívül" nem is levelezett Damjanichcsal. Emlékezete tehát most immár éppen a második, döntő fontosságú levelet illetően hagyja cserben. . . Hadd említsük itt meg: a Marczali és Görgey levélváltását közlő Hamvay Ödön idevágó fejtegetéseinek „szenzációs" részét — amely szerint Görgey olyasvalamit írt volna Damjamcknak : „Sem te, sem én nem vagyunk magyarok, eleget tettünk a hazáért" (i. m. 141. 1.) — tarthatatlannak kell núnősítenünk. Két ponton azonban Hamvaynak igaza van: 1. amikor nem ad hitelt azon állításnak, mely szerint Damjanich már Görgey aug. 11-i levelére azt válaszolta volna, hogy maga is feltétel nélkül kapitulál; 2. amikor nem ad hitelt azon állításnak, mely szerint Görgey Artúr nem szólította fel Damjanichot a feltétlen megadásra. (L. i. m. 144—147. 1.) 69 S Görgey Artúr e levelében általában sem tette meg azt a disztinkciót — amelyről maga és öccse szól — várak és nyílt terepen levő kötelékek között . ,,. . . dieselbe Antwort (ti. a feltételnélküli megadás követelése) gilt auch Dir, und allen anderen Truppen- und Festungs-Kommandanten." — Kiemelés tőlem — P. Zs. P. 70 \»o. ,,. . .Görgey, sur nion insinuation a aclressé au commandant d'Arad une lettre par laquello il l cngage & se rendre á discretion" — írja Rüdiger Haynaunak (Steier, i. m. II. 382. 1.). 71 „Der Ausspruch Sr. Holioit, des Hwg. Feldmarschalls Fürsten Paskicvitsch ist, daß er keine Bedingnissc in vorhinein annehmen könne" stb. 72 Tanulságos az Aradvár feltételnélküli megadását megítélő történetírói nézetek alakulása. Horváth Mihály még elmondja, hogy Damjanich azért küldött Rüdigei'hez parlamentereket, „mert ő a mindennel kellőleg ellátott várat nem akarta feladni feltétlenül"; hogy Rüdiger „felszólítá ezt (ti. Görgeyt), írna Damjanielinak s bírná őt is a feltétlen megadásra"; hogy végül Damjanich, Rüdigernek a feltételeket elutasító válasza s Görgeynek ily értelmű levele után „nem is ellenzé tovább a vár feladását". (I. m. III. 516. 1.) Steier szerint -— aki már felhasználhatta Baudisz alezredesnek Görgey István által bő kivonatban közreadott, Buturlin tábornok kijelentéseit részletesen ismertető feljegyzéseit — : „Damjanich, valószínűleg Görgey levelének hatása alatt, az orosz tábornok (ti. Buturlin) csábos ígéreteiben bízva" adta fel a várat, „mely hónapokig védhette volna magát és mint Komárom őrsége, kedvező feltételeket elérhetett volna" — a hangsúly tehát kezd áttolódni Buturlin ígéreteire. (I. m. II. 267. 1.) —Végül Kosáry már egyáltalán nem szól Görgeynek Damjanichhoz intézett leveléről, hanem csak „Klapkához s a többi csoportok vezetőihez" írt, tájékoztató tartalmú leveleiről; az
