Századok – 1957
Tanulmányok - Molnár Erik: A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 1
A NAGY OKTŐBEJÍI SZOCIALISTA FORRADALOM 7 szenvedélyeket felszították, ezeket az ellenforradalom használta ki a proletárdiktatúra ellen. Ekkor már nem a proletárdiktatúra hibáinak a kijavítása volt a kérdés, hanem a proletárdiktatúra léte és ezzel az ország szocialista jövője forgott kockán. A szektás hibák és a revizionista demagógia megzavarták a munkástömegeket, magát a párttagságot is, elhomályosították tisztánlátásukat és ezzel felbomlasztották azt az erőt, amely a proletárdiktatúra ellen intézett támadást visszaverhette volna. Úgy látszott, hogy Magyarországon a szocializmus ügye elveszett.v Az események, az utcai fehér terroron át, rohantak az ellenforradalom intézményesített uralma felér Ebben a súlyos helyzetben újból a Szovjetunió sietett segítségünkre. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom internacionalista elvei kötelezték arra, hogy ne maradjon tétlen, amikor Magyarországon a szocializmus ügye veszélyben forog. A szovjet csapatok segítségével a magyar proletárdiktatúra újból helyreállott, megnyílt a lehetősége annak, hogy a múlt hibáit szilárd kézzel kijavítva, tovább vezesse a magyar népet a szocializmus felé. Vannak, akik kételkednek abban, hogy helyes úton járunk. De ezt az utat a történeti szükségszerűség, amely megnyilvánult a Nagy Októberi Forradalomban, amely visszatükröződik Lenin tanításaiban, megmásíthatatlanul kijelölte. Ez az út a szocialista iparosítás és az önkéntes alapon fejlődő szocialista mezőgazdaság útja, az életszínvonal folytonos emelésének útja, a Szovjetunióval, a Kínai Népköztársasággal és a többi szocialista országgal való legszorosabb együttműködés útja az ország szocialista fejlődésének és nemzeti függetlenségének megvédése érdekében és a proletárdemokrácia lenini útja. A proletárdemokrácia útját járva a proletárdemokrácia tömegnevelő intézményeit fokozatosan kiépítve — és ugyanakkor az ellenforradalom kísérletezéseit vaskézzel visszaverve — kell eljutnunk oda, hogy a párt- és az államvezetés, amely a munkásosztály és az egész magyar nép objektív érdekeit híven képviseli, a legszélesebb tömegek szubjektív akaratát is kifejezze. A mi munkáshatalmunk, ha száz szál fűzi is a Nagy Októberi »Szocialista Forradalomhoz és a forradalom szülöttjéhez, a Szovjetunióhoz, nem fegyveres felkelésből, nem véres polgárháborúból származott, ahogyan a Szovjetunió az Októberi Forradalomból. A mi utunkat az Októberi Forradalom és a Szovjetunió egyengette, elhárítva rólunk a véres harcok terhét. Ez megkönnyítette a hatalom megszerzését, de nem tette könnyebbé a hatalom megtartását. De azt a hitet és lelkesedést, amely az Októberi Forradalom munkás- és paraszttömegeit fűtötte, életre tudjuk kelteni Magyarországon is, ha méltók vagyunk az ügy nagyságához. És ha a magyar proletárdiktatúra a legszélesebb tömegek lelkes hitére támaszkodik, akkor nincs az a hatalom, amely erőt vehet rajta, akkor — hadd idézzem legvégül Kossuth szavait — akkor a poklok kapui sem dönthetik meg. MOLNÁE ERIK