Századok – 1956

BIBLIOGRÁFIA - A Magyarországon megjelent történeti munkák (önálló kötetek; tanulmányok; cikkek) jegyzéke (1955. július 1. — december 31.) 292

312 РЕЗЮМЕ населения Альфельда, среди которого одно-два столетия назад еще жили традиции куруцев. Крепостное крестьянство повторно обращался к Вене, чему хотели, но не могли воспрепятствовать комитатские и городские управления. Двор ограничивался тем, что старался добиться смягчения наказаний, установленных комитетскими судами. Это выступление прежде всего против позорного и болезненного наказания палками содействовало сохранению доверия крепостного крестьянства. Не изменилось положение и со вступлением на престол Иосифа II. Этот король, бюрократ и доктринер, распространил осуществленные в Австрии касающиеся крестьян мероприятия и на Венгрию, без того, чтобы произвести хотя бы малейшее изменение в колониальном положении страны. Он не принял во внимание отличающихся производственных отношений. Доводимые до короля злоупотребления со стороны помещиков предоставляли ему возможность требовать проведения в жизнь и в Венгрии какоголибо постановления, имеющего силу в Австрии. Таких случаев было очень много. Крестьяне продолжали забрасывать двор своими просьбами. Руководители венгерской-трансильванской канцелярии не охотно видели в Вене венгерские крестьянские делегации, от которых Иосиф мог получить сведения об отсутствии готовности венгерских правительственных органов идти на помощь, о волоките в области разрешения дел крестьянства и о действительном положении крестьянства. Когда канцелярия издала распоряжения, угрожающие репрессией, Иосиф сделал венгерским правительственным органам строгий выговор. Иосиф, издав постановление о выкупе барщины в поместьях, находящихся под управлением Палаты, хотел осуществить важную реформу. Введение системы выкупа барщины в Австрии было причиной образования большого количества новых крестьянских хозяйств. В Венгрии же крестьянство не имело от этой системы никакой пользы, потому что из-за эксплоатации со стороны помещиков не имело денег. Последствием постановления было лишь то, что поместья Палаты залила последняя большая волна немецких поселенцев. В вопросе о ликвидации вечного крепостничества Иосиф под влиянием интересов государственных финансов в 1783 году еще колебался, но под давлением крупного восстания румынских крестьян в Трансильвании постановлением от 1785 года окончательно ликвидировал этот институт, наиболее обременяющий крепостное крестьянство. Правительственные органы создавали затрудения в проведении в жизнь также и этого постановления. Сильнее, чем ряд мероприятий, защищающих интересы крепостных крестьян и идущих дальше распоряжений постановления о барщине от 1767 года, затронуло помещиков постановление об отмене наказания палкой (1786 г.), потому что лишь этот вид наказания, применяемого непосредственно, без судебного следствия, мог обеспечить отработку барщины. Бунтующее дворянство после смерти Иосифа считало аннулированными его постановления, касающиеся крепостных крестьян. За исключением одного постановления : не было уже возможности восстановить вечное крепостничество. Это постановление являлось единственным общественными достижением. Но тем важнее было политическое влияние мероприятий, осуществленных Иосифом. Весной 1790 года началось сильное волнение среди крестьян в районах верхнего течения Тисы. Можно было бояться взрыва крестьянской революции. После смерти Иосифа распространяли листовки, подстрекающие против не признающего никаких ограничений дворянства. Волнующиеся крепостные крестьяне искали связи с новым королем, с Липотом II. Когда сословия в 1790 году после длительного перерыва вновь собрались на сессию Государственного собрания и комитатские депутаты предъявили королю радикальные требования, в Вену прибыла делегация венгерских крестьян, которая предложила королю организовать восстание против дворянства. Тайные переговоры Липота II с делегатами крестьян ясно свидетельствуют о том, что венский двор добился цели, намеченной при Марии Терезии, привлек на свою сторону массы крепостного крестьянства. Вследствие этого национальное сопротивление дворянства не могло дать значительных успехов, ибо не могло опираться на массы. С другой стороны, король в период развертывания французской буржуазной революции не мог сделать этой смелой попытки : в интерес единой абсолютной монархии опираться на крестьянскую революцию. Поддерживаемое сверху или хотя бы оставленное без внимания крестьянское восстание означало бы окончательную, кровавую ликвидацию феодализма. А этого в Вене никто не хотел. Таким образом, при преемниках Иосифа П казалось лучшим договориться с дворянством при сохранении феодальных общественных и конституционных отношений. Вместе с этим должна была измениться в 1790-х годах и политика двора в вопросе о крепостничестве.