Századok – 1955

Tanulmányok - A római történészkongresszus 835

846 A KÓMÁI TÖRTÉNÉSZKONGRESSZUS köreiből. A marxista történettudomány eredményeit még a szembenálló oldalon is tudomásul kellett venni. A marxista történettudomány fellépésének sikerében döntő szerepet a szovjet történészek játszottak, akik mind a tudományosvitákon, mind a nemzetközi kapcsolatok kiszélesítése terén a legnagyobb és legeredményesebb tevékenységet fejtették ki. IV. Ami a magyar történész delegáció szereplését és kapcsolatait illeti, itt elsősorban azt kell említenünk, hogy a magyar delgáció azon az előadáson kívül, melyről fentebb szólottunk, tíz hozzászólással vett részt a kongresszus vitáiban. Felszólalásaink részben történetírásunknak a kérdéses területen elért újabb eredményeiről adtak számot, részben pedig egy-egy vitatott kérdéssel kapcsolatos marxista álláspont egy-egy oldalát fejtették ki és védték meg. Kísérleteket tettünk a Comité tudományos bizottságaiba való aktív bekapcsolódásra elsősorban a társadalmi mozgalmakat vizsgáló bizottságba. A kongresszus folyamán jelentős érdeklődés nyilvánult meg kiadványaink iránt. Különösen a kongresszus alkalmából kiadott idegennyelvű kötetnek, továbbá az Acta és Studia Historicanak volt sikere. A tanulmánykötetből magunkkal vitt 600 példány teljesen elfogyott és még így sem tudtuk kielégíteni az összes igényeket. Történettudományunk eredményeinek megismertetéséhez hozzájárult « az a könyvkiállítás is, amelyet a Comité a kongresszus alkalmából az elmúlt öt év nemzetközi történelmi terméséből rendezett. Kiállításunkat, amely az utóbbi évek valamennyi fontosabb történelmi kiadványát bemutatta, érdeklődés kísérte. Itt említjük azt a nagy hatást, amit a Szovjetunió impozáns, 14 tárlót megtöltő könyvkiállítása keltett. Ugyanakkor meg kell jegyeznünk : a könyvkiállítást áttekintve még jobban meggyőződtünk arról, hogy külföldön az elmúlt években egész sor olyan történettudományi kiadvány jelent meg, amelyet történészeinknek feltétlenül ismerniök kell. Delegációnk igyekezett kapcsolatokat létesíteni a külföldi történészekkel és velük megismertetni történetkutatásunk eredményeit. Római követségünkkel együttesen fogadást rendeztünk, amelyen Molnár Erik elvtárs ismertette a magyar történettudományi intézmények szervezetét és munkamódszereit. A fogadás jól sikerült : a szovjet elvtársak közül sokan jöttek el és éppen a legtekintélyesebbek, jelen volt több olasz, német, francia és jugoszláv történész is. Az olasz—magyar társaságban Hanák Péter elvtárs tartott előadást a XIX. századi olasz—magyar történelmi kapcsolatokról. Delegációnk szereplését egészében pozitívan értékelhetjük. Helyesnek bizonyult a delegáció összetételének az az alapelve is, hogy a delegáció különböző korok és témák szakértőiből, különböző intézményekben dolgozó történészekből tevődjék össze. Delegációnk a kongresszus alatt fegyelmezetten és lelkiismeretesen dolgozott, igyekezett minél több előadást meghallgatni. Örömmel és büszkeséggel töltött el bennünket az a számos jelből látható megbecsülés, amelyben a szovjet történészek delegációnkat és a magyar történettudományt részesítették. A szovjet elvtársak elismeréssel értékelték tanulmánykötetünket és felszólalásainkat , s egész delegációnkat meghívták a szovjet nagykövetségen tartott fogadásra, ahol igen meleg baráti hangulat uralkodott-