Századok – 1955

A Szovjetunió és a népi demokráciák történészfrontja - Pach Zsigmond Pál: Tanulmányúton a Szovjetunióban 241

TANULMA NYŰTON A SZOVJETUNIÓBAN 259 Történészmunkánk eredményeinek ismertetése terén nem merítettük ki még azokat a lehetőségeket sem, amelyek rövidebb cikkeknek, tájékoztatóknak a megfelelő szovjet intézményekhez történő rendszeres megküldésében állnak. A Voproszi Isztorii, ill. a moszkvai Történettudományi Intézet nemcsak összefoglaló jellegű beszámolók vagy hosszabb lejáratú munkatervek eljuttatását látná szívesen, hanem rövidebb infor­mációk megküldését is történészfrontunk egyes eseményeiről, vitáiról, történettudo­mányi intézményeink életének egy-egy kisebb szakaszáról stb. A Voproszi Isztorii rend­szeresen leközölné az ilyen rövid tájékoztató cikkeket ; aminthogy szívesen adna teret a folyóirat hasábjain folyó vitákhoz való hozzászólásainknak. (Láthattuk, hogy a feudalizmus gazdasági alaptörvénye körül zajló vitához szovjet történészeken kívül pl. bolgár szakember is hozzászólt.) A Voproszi Isztorii szerkesztősége népi demokratikus országokkal foglalkozó rovatának vezetője, Bondar elvtárs hangsúlyozta : a lap már az elmúlt évben is öt magyar vonatkozású anyagot hozott, az idén azonban ezt a számot jelentősen növelni akarja. Közölni kíván szovjet szerzőktől magyar történelmi vonat­kozású cikkeket, magyar szerzőktől történeti tanulmányokat, a magyar történettudo­mányról szóló tájékoztató közleményeket, végül pedig recenziókat, kritikákat a magyar történetírás termékeiről. Ezeket a lehetőségeket az eddiginél nagyobb mértékben kell kiaknáznunk, s ugyanakkor — természetesen —- rendszeresen reagálnunk kell a szovjet sajtóban megjelent magyar vonatkozású közleményekre, akár szovjet szerzők munkáiról, akár magyar történészek könyveinek kritikájáról van szó. Egyidejűleg folytatnunk kell és rendszeressé kell tennünk egyes készülő munkáink — főleg az egyetemi tankönyvek — tervezeteinek, kéziratrészleteinek megküldését a szovjet történészeknek előzetes bírálat céljából. Hogy ez milyen gyümölcsöző, bizo­nyítják azok az értékes megjegyzések, amelyeket tankönyvsorozatunk első félkötetének tartalmi áttekintésére vonatkozóan Szemjonov, Szmirin és Nyeuszihin professzoroktól kaptunk. Szidorov professzor készségét nyilvánította, hogy a további kötetek tartalmi áttekintéseit is lektoráltatni fogja a Történettudományi Intézet illetékes szakemberei­vel. — Ebben a vonatkozásban rá kell mutatnom a kölcsönösségre, aminek a szovjet elvtársak nagy jelentőséget tulajdonítanak. Maguk is kérik a magyar kollégákat, hogy kéziratban vagy kefelevonatban nézzék át pl. az egyetemes történeti kézikönyv és egye­temi tankönyv magyar történelmi fejezeteit. Ε téren első lépéseknek tekinthetők az egyetemi tankönyv XVIII—XIX. századi részeire, az egyetemes történeti kézikönyv egyes középkori fejezeteire, valamint az 1905—7-es első orosz forradalom nemzetközi jelentősége c. dokumentumkötet magyar vonatkozású anyagára tett észrevételeink, kiegészítéseink. A szovjet történészek helyesnek tartanák, ha tovább szélesítenők együttműkö­désünket a közös, nemzetközi kiadványok megjelentetésében is. Az 1905-tel kapcsolatos tanulmányköteten és a Nagy Októberi Szocialista Forradalom nemzetközi jelentőségét megvilágító dokumentumgyűjteményen kívül — mint más vonatkozásban már emlí­tettem — az Októberi Forradalom 40. évfordulójára kiadandó nemzetközi tanulmány­gyűjtemény gondolatát is felvetették. Saját eredményeink, történészmunkánk fokozottabb megismertetésével kapcso­latban még két megjegyzést szeretnék tenni. Az egyik az, hogy az egyes történettudo­mányi intézmények önállóságának sérelme nélkül, de mégis az eddiginél szervezettebben, összehangoltabban kell kezelnünk szovjet kapcsolatainkat ; ennek hiánya az elmúlt időben nem egy esetben zavart idézett elő. A másik : eredményeink, munkánk ismer­tetése nemcsak a történettudomány területén fogyatékos, hanem — amint tapasztal­hattam — kulturális életünk néhány egyéb szakaszán is. Űgy gondolom, biztosítani kell annak feltételeit, hogy moszkvai nagykövetségünk többet foglalkozhassék kulturális eredményeink megismertetésével ; hogy a népi demokratikus országok kiadványaira specializált moszkvai könyvesbolt jobban el legyen látva magyar — s köztük : magyar történelmi •—- könyvekkel stb. A szovjet történettudománnyal való együttműködés eddig csaknem teljesen kiaknázatlan területeként kínálkozik : személyes tudományos kapcsolatok létesítése rokon­témákon dolgozó szovjet történészekkel s különösképpen olyanokkal, akik magyar vonat­kozású történelmi kérdésekkel foglalkoznak. Itt hangsúlyozni kell : egyre növekszik azoknak a szovjet történészeknek a száma, akik magyar történelemre specializálódnak. Mindenekelőtt a Történettudományi Intézet ezirányú munkáját kell kiemelni. Az Intézet európai országok újkori és legújabbkori története osztályain jónéhány tudományos munkatárs és aspiráns foglalkozik a magyar történelem egyes kérdéseivel. (Ugyanitt dolgoznak a Románia és Albánia történelmére szakosodó elvtársak ; így képződik ki annak a külön osztálynak a magva, amely az Akadémia elnökségének határozata értelmében a lehetőséghez képest mielőbb meg kell

Next

/
Thumbnails
Contents