Századok – 1954

Tanulmányok - Tretyakov; P. N.: A szlávok eredete 317

334 P. N. TRETYAKOV akkor pl. P. Sz. Kuznyecov professzornak az a véleménye, hogy »a nyelvészeti adatok nem igazolják a törzsek ilyen korai szétválás.át«, hanem éppen ellen­kezőleg, arról tanúskodnak, hogy »a keleti-szláv nyelvjárások még a X—XI. században is majdnem teljesen homogén egységet alkottak.«19 Természetesen nem tagadhatjuk azt, hogy a keleti-szláv nyelvjárások a X—XI. században egységet alkottak, hiszen ebben az időszakban alakult ki a régi orosz nép és következésképpen az óorosz nyelv is, amely felülkereke­dett az összes keleti-szláv dialektusokkal szemben. Ami azonban azt a felfogást illeti, hogy ez a nyelv az összes keleti-szlávok közös ősnyelve lett volna itt nem érthetünk egyet P.Sz. Kuznyecov professzorral. A valóságban különböző keleti-szláv törzsi csoportok éltek már az i. u. első évezred elején az i. e. első évezredben, sőt még korábban is. Kialakulásuk feltételei (a baltiak külön­válása, a szétköltözés, a finnugor törzsek asszimilációja) feltétlenül számos dialektus kialakulására vezetett. Úgy, ahogy a közös szláv nyelv a protoszláv ill. baltoszláv dialektusok nagy számát foglalta magába, amelyek mellett még más dialektusok is voltak, így a keleti-szláv (óorosz) nyelv is a közös szláv nyelv egy dialektusa volt (ill. közelálló dialektusok egy csoportja). Ez a nyelv azután, a konszolidálódás során kerekedett felül (bár nem telje­sen) a keleteurópai síkságon élő szláv törzsek többi dialektusaival szemben, amelyek között olyanok is lehettek, amelyek feltehetőleg megőrizték a proto­szláv (baltoszláv) jelleget. Nem szabad úgy elképzelnünk a szláv törzsek és nyelvek történetét, hogy ez csak a kezdetben közös szláv törzsek és közös nyelv bomlási folyamata volt, úgy hogy ezek elkülönültek és azután ismét még kisebb részekre tagolód­tak. Annakidején az indoeurópai nyelv is számos dialektusra oszlott, amelyek­ből azonban csak néhány vált önálló nyelvvé, és ezek közül a nyelvek közül csak egy jelentéktelen rész létezik még ma is. Az összes többi nyelvek valami­lyen okból eltűntek, beolvadtak olyan erősebb nyelvekbe, amelyeknek hordo­zói erősebb, számbelileg nagyobb és kedvezőbb történeti viszonyok között élő törzsek voltak. Az ősközösségi rendben a protoszláv nyelv is feltétlenül nagy­számú dialektusra oszlott, az egyes törzsek, ill. törzscsoportok dialektusaira, amelyek közül csak kevés vált önálló nyelvvé. Ezek közül az egyik a közös szláv nyelv. Ennek dialektusa volt a többi régi keleti szláv törzs dialektusait magába olvasztó óorosz, keleti-szláv nyelv, amely később, a XIII—XV. században alapul szolgált három nyelv — az orosz, ukrán és belorussz nyelv — kifejlődéséhez. A szláv etnogenezis és a szláv nyelvek kifejlődése igen bonyolult és sok­rétű kérdés. A nyelvészek ennek a kérdésnek csak azt a részét kutatták ki, ami közvetlen kapcsolatban állt a mai nyelvekkel, ill. az írásos forrásokból ismert régi nyelvi adatokkal. De nem szabad azt a körülményt figyelmen kívül hagyni, hogy sok protoszláv, baltoszláv és ősszláv nyelv, ill. dialektus volt (ame­lyekre csak közvetett nyelvi adalékok lehetnek). Ezekét kell a nyelvészeknek, nyelvjáráskutatóknak és az archeológusoknak közös erőfeszítéssel kikutatniuk. Még nagy munka vár ránk a szláv népek őstörténetével és etnogenezi­sével kapcsolatban és ezt csak úgy tudjuk megoldani, ha a szláv etnogenezis kérdéseivel foglalkozó különböző tudományágak művelői állandó és szoros kapcsolatban működnek. 19 П. С. Кузнецов: Сравнительно-историческое изучение славянских языков (A szláv nyelvek összehasonlító-történeti vizsgálata). »Еопросы языкознания«. 1952. 5. sz. 52. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents