Századok – 1954

Tanulmányok - Esze Tamás: II. Rákóczi Ferenc breznai kiáltványa 285

312 ESZE TAMÁS Bige feladata volt, az elsőnél azonban egy orosz hitű pap végezte a kalauzolás szolgálatát.4

9

Bigét azonban nem Lászlónak, hanem Györgynek hívták. A harmadik követség részvevőire Reviczky Imre említett diáriuma nyújt felvilágosítást : Rákóczi és Bercsényi »Pap Mihály benei nemes és a tarpai Esze Tamás közvetítésével küldtek titokban bizonyos magyar nyelvű pátenseket Lengyelországból Magyarországra«. E tudósítás hitelét Károlyi idézett megjegyzésén kívül megerősíti Esze Tamás is, midőn ezt írja a fejedelemnek : »Felséges Uram, melyik uri, nemesi vagy közrenden valók merészlettek a németh nemzetnek igája alatt édes hazájóknak hasznára czélozó dolgot elő hozni, annyival is inkább indítani és Felségedet az idegeny országon felkeresni és romlását édes nemzetünknek ne bé hunt szemmel nézik vala-é ? Melly alatt is előmenetelit és igaz hazafiuiságomat megbizonyítani kívántam.« Károlyi azt írja Önéletrajzé-ban, hogy csak a szegénylegények első követsége után kezdődött meg a nemesek csatlakozása a felkelőkhöz : »aprólékos nemességh is csatolván magát hozzájok«. Nemesek már kezdetben is voltak soraik között, hiszen követeik is nemes emberek voltak, éspedig nem is olyan inkább paraszt mint nemes »aprólékos nemesek«, amilyennek Rákóczi parasztgúnyában látta őket.50

Pap Mihály elég jómódú birtokos nemes lehetett, hiszen egy későbbi folyamodványában ezt írja Rákóczinak : »Benei possessor lévén, határjátul más possessorokkal együtt N. Keviczky Miklós Uram által nem igaz utón« megfosztatott, »kirül való donatiója . . . Rudolphus Római Császártul ma is megvan, melyet confirmáltanak más keresztény királyok is.«51 E soraiból következtethetünk arra, hogy mi vitte őt a kurucok közé. Bige Györgyöt érzelmi szálak is kötötték a kurucsághoz. Ezzel a névvel gyakran találkozunk az első kuruc mozgalmak történetében. A század hetvenes éveiben többször említenek egy Bige Györgyöt a korai kurucság főemberei között. 1683-ban, Thököly uralma idején Bige György Bereg vármegye egyik szolgabírája. A népi kurucság tiszaháti mozgalmát tehát helytelen lenne tisztán paraszt mozgalomnak, jobbágy-felkelésnek mondani. Társadalmi szerkezete lényegében azonos volt a hegyaljai felkelésével : az alaprétegét és tömegét alkotó jobbágyok a Tiszaháton is inkább megnyerni, mint elriasztani akarták a nemeseket, de nem riadtak vissza attól sem, hogy erőszakkal eskessék maguk közé a vonakodókat. Bizonyára nem véletlenül történt Pap Mihály és Bige György5

2

követté választása az erdei gyűlésen, ezzel is bizonyítani akarták 49

»Ezen évben tavasz kezdetekor ők küldenének hozzám egy Bige László nevű embert egy orosz pappal, megtudni : életben vagyok-e móg?l — Az orosz pap személyéről semmit sem tudunk. Talán az ő javairól van szó Klobusiczky Gáspár Munkácson 1703. május 23-án kelt jelentésében a Szepesi Kamarához. (OL. Kamarai lt. Repraesentationes, informationes et instantiae.) 50

Tarpáról, 1707. december 2-án (OL. Rákóczi-szabadságharc levéltára). 61

Pap Mihály személyére, a jobbágy-felkelőkhöz való viszonyára nézve 1. A szegénylegények éneke című tanulmányunkat: Irodalomtörténeti Közlemények, 1953. 20 — 22. — Károlyi is jól ismerte, 1701. április 15-én benei puszta telkét elcserélte Pap Mihály margitai telkének felével. (Károlyi-levéltár.) 52

Rákóczi emlékezetének tévedése miatt mondja Bige György nevét Lászlónak, | Károlyi azonban mindig Györgyöt említ. — A kezdeti kurucság tekintélyes Bige Györgyenem lehet azonos az 1683-ban előforduló beregi szolgabíróval (Lehoczky Tivadar: Beregvármegye monographiája, I.köt. 174.1.) — Anagykuruc-szabadságharc idején többször történik említés Bige György hadnagyról, pl. Borbély Andrásné Molnár Kata említi a fejedelemhez intézett folyamodványában; ura Majos ezredében, majd Bige György alatt szolgált, s mikor meghalt, Bige »lovára és fegyverére más katonát fogadott«. (OL. Rákócziszabadságharc levéltára : Protocollum Instantiarum, 156.) — Hadnagysága is arra vall, hogy Bige György nem volt jelentős személy.