Századok – 1954

Krónika - Szántó Imre: Kolacskovszky Lajos (Nekrológ) 235

РЕЗЮМЕ Жигмонд Пал Пах: ВОПРОС НАЦИОНАЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ В ПЕРИОД ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЫ, ВОЗГЛАВЛЯЕМОЙ РАКОЦИ Решающим вопросом борьбы венгерского народа за независимость в XVII столетии, предшествовавшей освободительной войне, возглавляемой Ракоци, являлось : спо­собна ли выступающая против габсбургского абсолютизма группа помещичьего класса опираться на крестьянство"; смеет ли она использовать богатые источники революцион­ных сил, кроющиеся в трудящихся массах ; сможет ли она создать широкое, базирую­щееся на трудящихся массах национальное объединение, которое является единствен­ной гарантией завоевания и сохранения национальной независимости. В освободительной борьбе Ракоци, благодаря почину бедноты, скрывающихся в лесах от угнетения помещиков крестьян и вследствие воодушевления крепостных солдат, а также целеустремленной национальной политики Ракоци, далеко превосходя­щей феодальное окружение, осуществилось широкое национальное объединение, сде­лавшее возможными успехи освободительной войны в ее первые годы. Упадок освободительной войны в значительной степени можно объяснять обос­трением внутренних противоречий именно национального объединения, что являлось последствием укрепления феодального руководства. Феодальные помещики, боясь во­оруженных крепостных и в интересах сохранения феодальной эксплоатации, стремились к разоружению большой части войск в самый разгар войны. Из-за беспощадного осущест­вления феодальных классовых интересов крестьянство все более теряло охоту к борьбе, слабела его готовность к бою. Сам Ракоци твердо придерживался политики национального объединения ; точнее : той формы урегулирования отношений между помещиками и крепостными, которую он изложил в первый год восстания, осенью 1703 года, в ветешском патенте в целях обеспе­чения национального объединения. Но эта форма урегулирования отношений между помещиками и крепостными, вследствие сдвига в соотношениях классовых сил, в после­дующие годы становилась все более непригодной для этой роли. Надо было бы сделать новый важный шаг вперед, выполнив главное требование вооруженного крестьянства, обеспечив свободу и на время после окончания освободительной войны, обещая дать при­вилегии гайдукским городам. Однако Ракоци в восходящий период освободительной войны еще не осознал необходимость этого шага ; он еще находился под влиянием феодального окружения, не мог преодолеть классовые ограничения. Таким образом, это требование было осущест­влено только в нисходящий период освободительной войны, в решении, принятом в Шарошпатаке в 1708 году. Это решение уже опоздало, не могло уже всколыхнуть массы. Внутренние противоречия обострились до крайности, началось разложение националь­ного объединения. Главный урок освободительной войны Ракоци заключается в следующем : нацио­нальное объединение может быть действительно прочным и нерушимым только в том случае, если оно базируется на союзе трудящихся классов, на их интересах и ведет бес­пощадную борьбу со всеми врагами трудящегося народа.

Next

/
Thumbnails
Contents