Századok – 1954

Tanulmányok - Csépányi Dezső: Népgazdaságunk hároméves tervének első éve 98

A HÁROMÉVES TERV ELSŐ ÉVE 123 termelte ki.7 7 Mindezek miatt a termelés drága völt. Ehhez járult még az, hogy a munka termelékenysége a mezőgazdaságban is csak 70%-a volt a békebelinek. Ugyanakkor a munkabér gyorsabban emelkedett mint a termelés. Pl. a WM-ben 1946 augusztus és 1947 december között a termelés 193%-ra, a munkabér 231%-ra emelkedett.74 Országos viszonylatban pedig úgy állott a helyzet, hogy 1947-ben az ipari termelés értéke 74%-kal növekedett, míg a kifizetett munkabérek összege ugyanabban az időben 89%-kal lett nagyobb.79 Ez hosszabb ideig így nem mehetett, ezen változtatni kellett. Ezt a változ­tatást próbálta részben megvalósítani az 1947 végén megkötött új kollektív szerződés és ennek későbbi kiegészítése. A munkafegyelem meglazulásának legfontosabb oka az volt, hogy meg­szűnt a régi kapitalista munkafegyelem, s az új szocialista munkafegyelem még nem alakult ki. A szocialista munkafegyelmet alulról a munkásság legöntuda­tosabb rétege, felülről a kormányzat igyekezett kialakítani. A kollektív szerződés megkötése hosszas vita tárgya volt. A keretszerző­dés 1947. szeptember 29-én lépett életbe, majd ezt követte a keretszerződés I. számú függeléke, amely a normák kérdését rendezte. A normák körében azonban a jobboldali szociáldemokraták tevékenysége következtében teljes összevisszaság uralkodott. A jobboldali szociáldemokraták munkabérdemagó­giát folytattak, olyan bérekért szálltak síkra, amelyek egyes szakmák számára a legnagyobb kiugrásokat tették lehetővé. A 150%-on felüli teljesítményt az I. számú függelék szerint nem számolták el, emiatt bizonyos fokig visszaesett a termelés is. Ennek az állapotnak a megszüntetésére keletkezett 1948. január­ban az ú. п. II. számú függelék. Ez rendezte a normák kérdését és a munkás­ságnak a teljesítménnyel arányos bérrendszert biztosított. Történtek azonban hibák is. A normákat sokhelyütt helytelenül állapították meg. A tőkések és jobboldali szociáldemokraták az üzemekben új bedóról kezdtek beszélni és a bér letörés meséjével rémítgették a munkásságot. A mun­kások azonban három év alatt már sokat tanultak. A tőkések és lakájaik, a jobboldali szociáldemokraták nem okozhattak nagyobb zavart, de voltak, akiket sikerült félrevezetni. Az ellenségnek Csepelen, Tatán, de még másutt is az országban, sikerült vadsztrájkokat szerveznie. Ez annál könnyebben sikerült, mert a hibák és az ellenség tevékenysége következtében az első három hétben (a január 19-i bérhéttel kezdődött az új rendszer), a munkások bére ténylegesen csökkent. Pártunk követelésére az esetleges tévedéseket és az ellenség által okozott hibákat kiküszöbölték. Pártunk leleplezte az üzemekben a jobboldali szociáldemokraták igazi apcát és tevékenységét. Ennek követ­keztében február végére már 6.2%-kal emelkedett az egy órára eső termelés értéke. Ezzel párhuzamosan a dolgozók reálbére is nőtt.8 0 * / 1947 végén és 1948 elején fejlődésünk legnagyobb kerékkötője a jobb­oldali szociáldemokraták tevékenysége, aknamunkája volt. A szociáldemokrá­cia hazai viszonylatban lelepleződött a dolgozók között. A nyugati imperialis­ták â kisgazdapárti összeesküvés szétzúzása, a Kisgazdapárt széthullása után elsősorban a Szociáldemokrata Pártot használták fel a Kommunista Párttal 77 Rákosi, i. m. 411. 1. 78 Uo. 73 Napirenden : a munka termelékenysége. Közg. 1948. jan. 11. 80 Sz. N. 1948. ápr. 21.

Next

/
Thumbnails
Contents