Századok – 1953

Tanulmányok - Vörös Károly: Noszlopy Antal visszaemlékezései 319

JSTOSZLOPY ANTAL VISSZAEMLÉKEZÉSEI 363 Halálos ellene, — ki erényeiért gyűlölé — él, — sőt a jobbak fájdalmára — uralkodik! Korunk a sülyedés kora, ha az, mi ezelőtt bűn volt, ma polgári érdemül rovatik fel, nem lehet csudálni! Noszlopy Gáspár kormánybiztos utazása Debreczenbe. Kossuth méltatlankodása irányában Gáspár kormánybiztos előtt nem volt titok az ellene működő reactionarok mephistofelesi ármánykodásuk ; de tettei sikere- és nép szeretetben vetett öntudatát erős páncélul tekintvén cáfolatára elleneinek ; hideg megvetéssel, és tettekkel felelt ellentörekvésükre, rágalmaikra. Én pedig néhány elvbarátimmal, mint Sárközy Sándor, Török, stb. megsokalva a hirlapi mendemondák aljas kerepeléseit, felvevém a kesztyűt, és e téren is felleplezém a burkot, melybe az illetők hazaellenes szándokuk begöngyölve volt, megemlítvén, miként hiuságukat leginkább sérti az, hogy nem gazdag szülők gyermeke saját érdemei által, igénytelen szolgabíróból fölibök emelkedett, és kegyvadászat helyett hazafi tettek terén aratja a népszerűsége dicsőségét. — Előttök volt a tér, de tétlen veszteglének akkor, midőn avállalkozó szellem életet kockáztatott, szabadságaélt honának küzdött. — A valódi érdem előtt elnémul, így szóllék, az irigy rágalom szózata, dölyfös elfogultság ármánya. — »A holdat az eb megugatja ; de fényéből le nem vonhatja«.21 Az emiitettem Debrecenbe utazás célja volt : a somogyi felszerelt zászlóaljnak rendes honvéd seregek sorába hadügyminiszteri utoni beiktatása, — Hertelendy János csapat parancsnokká kineveztetése ! — Ez utóbbi választása Gáspár kormánybiztosnak, mint alább látni fogjuk, oly hálátlanul ütött ki, mint Görge yé Kossuthnál, csak azon különbséggel, hogy Hertelendyt, mint a kormányzó Görgeyt, nem hagyá végpillanatig nyakára nőni. Kossuthnáli tisztelgése fivéremnek, mint tőle értém, az őt már már félrevezetni sikerült főúri intriguek következtében, kellemetlen érzéssel találkozott, oly bánásmódban részesítvén őt a kormányzó, mely nem igaz hazafit, de árulót illetett volna. Felvilágosításul szolgáljon a köztük folyt ilyforma párbeszéd : K. Ön megyéje tekintélyes egyénei által ugy van feladva előttem, mint hivatalával visszaélő. G. (megdöbbenve) Hogj^ értsem ezt? K. Öntől a kivívott sikert- nem tagadom meg ; de ugy hallom basáskodik megyéjében. G. Minő alapon nyugszik — ha bátorkodom kérdeni — kormányzó ur ezen gyanúsítása? К Az újságokból is olvastam Ön szigorú eljárását. G. Az újság forrásai is hamisak. — Mit tettem, az hazafi kötelesség parancsa volt. A megyét felszabadítám. A főurak némelyei rendbontást idéztek elő közvetve a nép közt, és én a rendet helyreállítám. K. Ugy vagyok értesülve Somogyban anarchia van. 21

V. ö. Bevezetés, 33. jegyzet, Sárközy és Török közös cikkét, melyhez harmadik íróként, úgy látszik, Noszlopy Antal is csatlakozott.