Századok – 1952

Szemlék - Claude; Henri: Oú va l’impérialisme américain? (ism. Aranyossi Pál) 834

It ÉS UM li 853 petite bourgeoisie, la paysannerie et la classe ouvrière, ils reconnurent avi cours de leurs préparatifs que le peuple tchèque ne pouvait obtenir sa liberté sans le secours de ses voisins luttant également pour leur liberté. La découverte de ce principe les conduisit à l'idée d'une alliance avec la guerre d'indépendance hongroise. Cependant ce plan ne put être réalisé, car la réaction découvrit le soulèvement de mai avant la date et fit arrêter ses participants. La politique erronée du gouvernement hongrois envers les nationalités contribua également à l'échec de ce projet. Au moment où les dirigeants de la guerre d'indépendance hongroise reconnurent l'importance de la lutte héroïque du peuple et des démocrates radicaux tchèques, il fut déjà trop tard : l'absolutisme réussit à enchaîner de nouveau le peuple tchèque. D'ailleurs quelques mois après la découverte du soulèvement de mai, la guerre d'indépendance hongroise fut elle aussi écrasée ; la contre-révolution, supérieure en forces, mit fin à la lutte héroïque de nos deux peuples. L'alliance du peuple tchécoslovaque et du peuple hongrois ne s'est réalisée que dans la lutte contre le capitalisme, au cours de la construction du socialisme, et elle est devenue une des forces puissantes du camp de la paix. É. v. TARLÉ : MIKHAIL yXARIONOVlTCH KOUTOUZOV — CHEF MILÏTAIRE ET DIPLOMATE L'auteur, qui a publié en 1938 un ouvrage sur la Guerre Patriotique de 1812, est en train d'écrire une grande trilogie sous le titre : La lutte du peuple russe contre les agresseurs au cours du 18e —20e

siècle. Le second volume de cet ouvrage s'occupe des événements de 1812 et donne, suivant les enseignements du camarade Staline, une juste appréciation du rôle de Koutouzov dans la Guerre Patriotique. Dans la présente étude, il esquisse les grandes lignes du contenu de ce livre et donne un bref aperçu do la vie de Koutouzov. Après avoir souligné l'importance des ses premières campagnes, l'auteur expose les causes de la défaite d'Austerlitz qui aurait pu être évitée, si l'on avait suivi les conseils de Koutouzov. Peu après cette défaite, le général russe devait assumer une tâche diplomatique très importante lorsqu'on lui confia de mener à bien les négociations destinées à mettre fin à la guerre russo-turque. Grâce à son génie diplomatique, Koutouzov réussit à persuader les Turcs à conclure la paix et rendit ainsi disponible l'armée russe stationnée aux bords du Danube pour les campagnes contre Napoléon. Le tsar Alexandre a saisi toutes les occasions possibles pour reléguer Koutouzov à l'arrière-plan, mais au moment où l'armée napoléonienne déclencha la guerre contre la Russie, il fut contraint de le nommer — sous la pression de l'opinion publique, du peuple — commandant en chef de l'armée. C'est Koutouzov qui remporta la victoire sur Napoléon à Borodino. L'historiographie bourgeoise a tenté d'attribuer cette victoire à Napoléon. Or, Napoléon quitta le premier le champ de bataille et' subit des pertes si lourdes qu'il lui fut impossible de les réparer plus tard. Toutefois Koutouzov dut évacuer Moscou afin de pouvoir réorganiser l'armée. Tout cela n'exigea pas un moindre courage de sa part que son attitude ferme au cours des batailles. L'auteur prouve que c'est Napoléon qui s'est rendu coupable de l'incendie et du saccage de Moscou, puisqu'il en donna ordre au moment de sa retraite. Jusque-là, Koutouzov réussit à organiser une armée régulière au camp de Taroutino, une armée, qui se mit à la poursuite de Napoléon et réussit à l'expulser de la Russie. Koutouzov savait que ses victoires ne décident pas encore du sort de la guerre et, afin de pouvoir continuer la lutte, il voulait assurer, malgré l'opposition du tsar et du roi de Prusse, le repos nécessaire aux troupes russes fatiguées dans les combats victorieux. Sa mort, survenue en 1813, l'empêcha de terminer la guerre et de vaincre définitivement Napoléon. Koutouzov a été entouré de grande affection de ses soldats et du peuple qui l'a considéré comme le seul chef capable de faire triompher sa cause. Les historiens militaires bourgeois ont cherché en vain un schéma pour y faire entrer sa conception stratégique et tactique, car il avait une façon de combattre tout à fait personnelle. Koutouzov était avant tout un grand patriote russe qui a uni en sa personne les meilleures qualités du peuple russe. C'est pourquoi le peuple russe, qui a vaincu Hitler, l'agresseur le plus infâme de l'histoire, garde en sa mémoire son souvenir et c'est pourquoi nous pouvons aujourd'hui, à la lumière de la victoire remportée sur le fascisme, apprécier dans toute sa grandeur l'importance du rôle joué par Koutouzov.