Századok – 1952

Tanulmányok - Várkonyi Ágnes: A Dunántúl felszabadítása 1705-ben 397

A DUN AN TÚL FELSZABADÍTÁSA 1705-BEN 433 Gergely, Réthey György csapatai találkoztak.21 0 Sopron mellett Kőszeg volt a császáriak legjelentősebb dunántúli erőssége. A kurucérzelmű lakosság és a környékbeli nyiltan a kurucokhoz húzó jobbágyság fékentartására a várban német helyőrség volt, azonban ezek közül is többen szöktek át a kuru­cokhoz.21 1 A lakosság állásfoglalására jellemző, hogy 1705 őszén az arra portyázó s a város alól ökröket és lovakat elhajtó Szekeres István kuruc csapata ellen semmiképpen nem lehetett őket mozgósítani. A lakosok »nem fegyveresen compareáltak, hanem csak páczával mentenek a sánczra és úgy nézték onnét azon kóborlókat«.212 Mikor pedig Doppelstein kapitány, az őrség parancsnoka213 meghagyta Kun János devecseri tiszttartónak, hogy börtönöztesse be Farkas Mihályt, mert ez az ember a város. határából marhákat hajtott el s azokat a kurucok kezére juttatta, a tiszttartó meg­tagadta a parancs teljesítését. Nem tsljesítheti — mert a vidéken lévő magya­rok megakadályozzák őt abban, s saját biztonságát is veszélyeztetné.214 A külvárosi lakosság nyíltan kijelentette, hogy a kuruc hadak támadása ese­tén nem fogja védeni a várost.21 6 December 6-án Svetics János, a városbíró a »külvárosi községet« a tanácsházára rendeltette és a császári parancsnok nevében felszólította, hogy »határozatától álljon el« s magát a község, mint a császár híve, a végsőkig védelmezze. Pár nap múlva, december 8-án reggeli 10 órakor a kuruc hadak körülvették a várost. A parancsnok minden hadi­jogot figyelmen kívül hagyva, lövetett a kurucok követeire s a polgárságnak is szigorúan megtiltotta, hogy közülük bárki is tárgyalásba kezdjen azokkal. A kuruc sereg okulva az embertelen eljáráson, nem vesztegette tovább az időt, hanem megtámadta a várost és háromszori hősies rohammal sikeresen be is vette azt, Doppelstein, aki az őrséggel együtt a várba húzódott, az ostrom­készülődésektől megijedve, a kurucok rohamát be nem várva — feladta a várat. Az őrség közül 70-en csatlakoztak a- várost és a várat felszabadító kuruc csapatokhoz. A harc részletsiről a Kőszegi krónika számol be.21 6 Szerzője Győri János plébános, aki adatait, leírásait a város irataiból s a jezsuiták egyházi jegyző­könyveiből vette. A városi jegyzőkönyvek az 1705 decemberi eseményekre vo­natkozó feljegyzését Krugovich Mihály városi jegyző fogalmazta. Krugovich Mihály erősen császárhű ember volt, aki hivatalát Palugyai Gábor császári biztos vezetése és befolyása mellett néhány évvel ezelőtt megtartott tiszt­újítás alkalmával nyerte el. Az egyházi szerző a császárhű városi jegyző leírásának és a kurucokkal szemben ellenséges érzülettel viseltető jezsuiták adatainak alapján Kőszeg ostromáról ferde és egyoldalú képet rajzol. Nem említi a külvárosi lakosság magatartását s az őrség csatlakozásáról is csak röviden beszél. Megelégszik csupán a harci események leírásával, de itt igyek­szik a kurucokat minél kedvezőtlenebb színben feltüntetni. Krónikáját azzal a kívánsággal zárja, hogy bárcsak a továbbiakban megmenekülne Kőszeg az »ilyetén veszedelmektől és rettenetes károktól«. 210 Garády : Kőszeg krónikája. Új Magyar Múzeum. 1857. IV. 201. 1. 211 SzKK . : T. Gy. Fol. Hung. 1389. ХХГП. 250. 1. 212 U. о. 259. 1. 213 Lipót 1704. szept. 12-én nevezi ki Kőszeg parancsnokának. SzKK. : T. Gy. 1389. XXIII. 634—35. 1. 214 Czemel К. : Kőszeg szabad királyi város jelene és múltja. II. k. 154. 1. 216 SzKK. : T. Gy. Fol. Hung. 1389. XXIII. 260. 1. 216 Közli : Új Magyar Múzeum 1857. 4. és 5. füzet.

Next

/
Thumbnails
Contents