Századok – 1952
Tanulmányok - Rákosi Mátyás és a magyar történettudomány
18 RÁKOSI MÁTYÁS ÉS A MAGYAR TÖRTÉNETTUDOMÁNY 1 zatból úgy, ahogy ezt a fasizmus hirdette, mindig szájaíze szerint való volt«.7 ® Melléje állott a nyílt fasiszta diktatúrára törő Gömbösnek és szívesen »beszállott Hitler hajójába«, »... a miniszterelnök, a politikusok egymást váltogatták, de ő változatlanul a helyén maradt. Ő képviselte a „vonalat", ő gondoskodott arról, hogy ez a vonal folytonosan megmaradjon és reakciós, népellenes irányban maradjon meg. Az, hogy az ország Hitler oldalára került . . . elsősorban az ő bűne.«7 7 Rákosi elvtárs azonban nemcsak a Horthy-rendszert leplezte le, hanem az uralkodóosztályok egyrészének és ügynökeiknek Habsburg-restaurációt kívánó, legitimista szándékait is. A dolgozó nép részéről 500 esztendeje folyik a Habsburgok elleni harc — mondotta Rákosi elvtárs, de »... a nagybankosok és a szociáldemokrata párt is a Habsburgok szekerét merészelik tologatni Magyarországon . . ,«7 8 Rákosi elvtárs rávilágított a Horthy-rendszer és a külföldi imperializmus valódi viszonyára. Az ország függetlenségét, melyet a Tanácsköztársaság kivívott, az uralkodóosztályok eladták a külföldi imperialistáknak. A gyárakat, üzemeket az angol, francia és olasz tőkések kezére játszották. »Minél több vér és minél több izzadság, annál több fontsterling és líra« — mondotta 1920-ban Rákosi elvtárs. A gazdasági stabilizációt, a szanálást az imperialisták »segítségével« hajtották végre, ami az ország önállóságának eladását, az amerikai, angol tőkéseknek való kiszolgáltatását jelentette. »A győztes ellenforradalom Trianont csinált és szanálást csinált. A szanálással nemcsak Magyarország szuverénitását adta el, hanem Magyarország dolgozó népét soha nem látott nyomorba süllyesztette.«79 A magyar ellenforradalom talaja azonban — mondotta Rákosi elvtárs — forradalmi talaj volt. A szanálás terheit sínylő proletariátus forradalmi elégedetlensége növekedett, s nőtt az elégedetlenség a falun is. Ekkor tért haza Rákosi elvtárs újjászervezni a Pártot, ekkor fejlődött ki a Kommunsita Pári> legalitásáért folyó harc. A magyar dolgozó nép földalatt küzdött »Magyarország „független" bírái, csendőrei és rendőrei, gyorsított tanácsai, statáriália bírósága . . . ellen, de a szociáldemokrata párt ellen is, egy igazán forradalmi és a munkásságot felszabadítani hivatott párt : a Kommunista Párt legalitásáért.«80 Rákosi elvtárs mindkét pere során azzal, hogy elemezte a történelmi helyzetet, amelyben a pereket lefolytatták, alapvető támpontokat adott a Horthy-rendszer történetének megírásához. Ugyanakkor elmondotta, — de számos írásában és előadásában is elemezte — hogy hogyan küzdött a Kommunista Párt a Horthy-fasizmus ellen. A Magyar Kommunista Párt történetének megírásához is Rákosi elvtárs értékelései adják az alapvető szempontokat. Szakadatlanul hullottak a kommunisták legjobbjai a Horthyfasizmussal vívott egyenlőtlen harcban : »negyedszázadon keresztül bőven öntözte a, magyar kommunisták vére azt a csatamezőt, ahol szívós, soha meg nem szűnő harc folyt a népünket gúzsbakötő Horthy-rendszer ellen.«8 1 76 U. o. 130. o. " U. o. 176. o. 78 A Rákosi-per 136. o. 79 U. o. 136. o. 80 U. o. 138. o. 81 Rákosi Mátyás: Válogatott beszédek és cikkek. 116. o.
