Századok – 1951

RESUMÉE - 592

596 . резюме Правительство Андрашши еще 10 июня 1871 года вынесло решение, согласно которому беженцы Парижской Коммуны по прибытии их в Венгрию, будут выданы правительству Тьера. В решении далее говорится, что правительство примет активное участие в международном походе против Интернационала. По указанию правительства Андраши 12 июня 1871 года начались аресты руководителей и активистов Общего рабочего объединения и организация была официально распущена. Против руководителей Рабочего объединения с обвинением их в „неверности" был возбужден уголовный процесс. Иштван fîapma: РУКОВОДИТЕЛИ БОРЬБЫ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ В ВЕНГРИИ И ВЕНСКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ Очерк дает богатый, до сих пор в большей его части еще неизданный материал о событиях в октябре 1848 года в связи с военными дейдтвиями, с помощью которых молодая венгерская армия хотела освободить Вену от осады императорских войск. Документы, описывающие происходившие со дня на день события, показывают все достоинства и недостатки начального этапа венгерской революции. Венгерская народная армия 29 сентября одерживает в пакоздском сражении победу над Елачичем, но неспособные и в большей их части реакционные руководители не могут или не хотят использовать эту победу, и побитый неприятель может оставить страну. Население Вены с помощью революции препятствует тому, чтобы наемник реакции Елачич получил военную помощь; представляется новая возможность, чтобы венгерская армия — в сотрудничестве с революционным населением Вены — уничтожила бежавшего к Вене противника. Однако, венгерские политические деятели и военные руководители всеми силами стараются удержаться на почве легальности, не смеют выступить на революционную почву против реакции, которая уже давно оставила легалность, и, таким образом, и эта новая возможность остается неиспользованной. Кошут в эти дни в провинции вербует солдат в новую венгерскую армию, и когда он наконец берет в свои руки руководство, наилучшая возможность для победы над Елачичем и помощи венской революции уже исчезла. Но Кошут и сам колеблется, так как он ждет из Вены официального приглашения. Однако буржуазное большинство венского государственного собрания и муниципалитета боится та.кже сделать решающий шаг, как и руководители венгерской армии. Наконец Кошут лично идет в лагерь и, отбросив опасения, дает приказ о наступлении; но уже поздно. Вену окружили объединенные силы трех императорских армий, силы защитников с каждым дней сокращаются, и 30 октября, в день решающего сражения, они уже не могут поддержать венгров контрнаступлением. Венгерская армия потерпелт поражение в сражении под Швехатом и отступает, а оборону Вены разгромляеа превосходящая сила. " fi Итак, солидарность революционных народов не могла одержать победу*над неспособностью, малодушием и предательством. Однако опыт, приобретенный в ходе событий, принес пользу делу венгерской революции. Кошут, используя этот опыт приступил к чистке венгерской армии, к политической, хозяйственной и военной организации оборонительной войны, и этим создал предпосылки крупных^побед венгерской революции, одержанных весной 1849 года. *Габор Г. Кемень: ДОКУМЕНТЫ К ИСТОРИИ КАРАНШЕБЕШСКОГО МАНДАТА ЛАЙОША МОЧАРИ. Опубликованные документы относятся к значительному событию истории национальностей Венгрии последней трети прошлого столетия, к политической борьбе вокруг каранше бешского мандата 1887 года. Как известно, в результате антинародного избирательного закона 1874 года в конце столетия в венгерском феодальном парламенте число депутатов национальных меньшинств все уменьшилось. Усиленный произвол правительства в выборах 1887 года привел к тому, что вся оппозиция национа льных меньшинств получила только мандат караншебешского избирательного округа, объединявшего народ бывшей румынской пограничной зоны. Депутат румынской национальной партии этого района, Траян До да заявил, что он, как единственный депутат оппозиции национальных меньшинств, в знак