Századok – 1951

KÖZLEMÉNYEK - Kemény G. Gábor: Iratok Mocsáry Lajos karánsebesi mandátumának történetéhez 486

504 kemény g. gäbor tesznek válogatósak az eszközök megválasztásában. Azért mondom nektek: Vigyázza­tok és őrködjetek, nehogy elámítsanak titeket a ravasz suttogások, sem a fenyegeté­sek meg ne ijesszenek, sem a megvesztegetés szíveitekbe magát be ne csempéssze. Legyetek férfiak, és ismétlem, szem elől ne tévesszétek azt, hogy ma a nemzet becsü­letét és méltóságát vagytok hivatva megvédeni. Ezek után szívből üdvözöl választott képviselőtök Karánsebes, 1887 október 14-én Dodp Traján táDornok 10. 1887 okt. 30 Doda Traján újabb levele Péchy Tamáshoz, a képviselőház elnökéhez Egyetértés 1887 n<w. 5 304. sz. (Péchy Tamás, a képviselőház elnöke — válasz nélkül hagyva a karánsebesi román képviselő bejelentését — felszólítja Dodát mandátuma bemutatására. Doda Traján újabb levelében megismétli október 10-i nyilatkozatát, mire a képviselőház ösz­szcjérhetetlenségi bizottsága megfosztja mandátumától és elrendeli az új választást a karánsebesi kerületben.) Tisztelt elnök úr! A képviselőház okt. 12-iki nyilvános ülésében tett nyilatkoza­tában elismerte elnök úr, hogy kezénél van levelem, a melyben nemcsak azt az elhatá­rozásomat ti?dattam, hogy se be nem nyújtom mandátumomat, sem pedig arról le nem mondok, hanem egyszersmind az okokat is előadtam, a melyek engem erre az elhatá­rozásra bírtak. Mindamellett elnök úr ön 241/87. szám alatt felszólít engem, hogy mandátumomat nyújtsam be s egyszerűen ignorálja levelemet, mivel, mint abban az ülésben kijelenté, az a megválasztott képviselő, aki mandátumát be nem nyújtja, nem képviselő s azzal nem érintkezhetik. Elnök úr bizonyára csak köíclességérző nyílt­ságomnak fogja tulajdonítani, ha tisztelt felszólítására válaszolva, először is ama néze­temnek kell kifejezést adnom, hogyí sem felfogása, sem ebben az ügyben követett eljárása nem hozható összhangzásba a törvény rendeleteivel . .. ... Az én ügyemben való eljárást az ön tisztelt felszólításában is említett 1876. XXXIX. t. ez. szabályozza. Amennyiben én mandátumom benyújtását nem egyszerűen tagadtam meg, sem pedig hallgatólag nem mulasztottam eí, hanem e mulasztásomat indokoltam s teljesen megfeleltem a törvény által kívánt formaságoknak, azt kellett várnom, hogy t. elnök úr is eljárásában meg fogja tartani a törvényben megszabott formaságokat. E törvény értelmében levelem illetékes elintézése végett az össze­férhetetlenségi bizottsághoz lett volna utasítandó, a mely bizottság a törvény 7-dik §-a szerint van hivatva eldönteni azt, hogy mandátumom benyújtásának elmulasztása kellőleg indokolt-e. Én nem zárkózhatom el attól a feltevéstől, hogy e bizottság t. tagjai politikai álláspontjukból kiindulva, mandátumom benyújtásának elmulasztását nem fogják kel­lően indokoltnak találni, de ebben az esetben is a bizottságnak előbb azt kell kimon­dani, mielőtt engem törvényes módon mandátumvesztesnek nyilvánít. Ennyit alaki tekintetben. A mi a dolog érdemét illeti, magától értetődik, hogy nem tehetek egyebet, mint október 10-iki nyilatkozatomat teljesen fenntartani, illetőleg másolatban ide mellékelni azzal a kéréssel: méltóztassék e válaszomat a melléklettel a ház útján az ebben az ügyben illetékes összeférhetetlenségi bizottsághoz juttatni. Remélem, elnök úr! hogy ebben az esetben kérésemet annálinkább teljesíteni fogja, mivel nem tudok oly fontos praktikus indokot találni, a mely már az első praktikus alkalmazásban szükségessé tenné amaz eljárás erőszakos megváltoztatását, mely eljárást törvényhozásunk épen tekintettel az ilyen kivételes, a mi politikai viszo­nyainkból származó esetekre, megalkotni jónak látott. Fogadja elnök úr, stb. Karánsebes, 1887 október 30. Doda Traján. a karánsebesi kerület megválasztott képviselője-

Next

/
Thumbnails
Contents