Századok – 1951

TANULMÁNYOK - Moravcsik Gyula: Bölcs Leó taktikája mint magyar történeti forrás 334

BÖLCS LEÓ TAKTIKAJA, MINT MAGYAR TckTÉ.NETI FORRÁS 353 birodalmak uralmi formáit helytelenül átvitte a magyar pásztortársadalomra.47 A további kutatások és a történeti kritika feladata, hogy Bölcs Leó leírása egyes részleteit beható vizsgálat alá vegye. Mindezek alapján arra a kérdésre, hogy vájjon Bölcs Leó taktikája hitelt érdemel-e m.nt magyar történeti forrás, a következő feleletet adhatjuk. Minthogy a keleti és nyugati kútfőknek a honfoglaló magyarok harcmodorára vonatkozó adatai jórészt megerősítik Bölcs Leó tudósításait,48 a bizánci császár megrajzolta-képet egészében hitelesnek tekinthetjük, azzal a fenntartással, hogy a kép, melyet ad, inkább tipikus, mintsem egyéni. Bölcs Leó taktikájának a magyarokra vonatkozó tudósításai oly en mértékben _tekinthetők hiteleseknek, amilyen mértékben . hitelesek forrásának, a MaúriTaosTTéte taktikának az avarokra és a türkökre vonatkozó tudósításai, mert hiszen az áthagyományozott és a bizánci szemléletben meggyökeresedett kép. melyet Bölcs Leó felújított, nem volt a folyton változó történeti valóság hű tükörképe s már eredetileg sem egyik vagy másik nép egyéni jellemzését adta, hanem a társadalmi fejlődés bizonyos fokán álló, törzsi és nemzetségi szervezetben élő, nomád, lovas népek egész csoportjára vonatkozó tipikus jellemző vonások egyesítéséből és megrögzítéséből alakult ki.49 MORAVCSIK GYULA lr

Molnár Erik: A magyar társadalom története az őskortól az Árpádokig. Bp.' 84. 1. 1a

Ennek bizonyítása i2^rkó^étdejne, id. m. 106—I2í. I. " Lényegében ugyanezekre az eredményekre jutottam korábbi munkáimban is (A magyar történet bizánci forrásai 132—137. I. és Byzantinoturcica I. 245—258. I.) Az azóta végzett vizsgálódásaim folyamán azonban Bölcs Leó és forrása viszonyát illetőleg felfogásom módosult-23 Századok — 17-14