Századok – 1950
Tanulmányok - Elekes Lajos: Hunyadi hadserege. 85
] ! 4 ELEKES LAJOS kell tartanunk; az erőviszonyok hirtelen eltolódásait a török háborúk éles fordulatainak — Várnának, Rigómezőnek — időpontjában máskülönben nem is lehet megérteni. Forrásaink nem szólnak arról, kik voltak, honnan jöttek Hunyadi zsol dosai a kezdeti időkben. Később, nagy hadjáratain, amikor évről-évre tekintélyes létszámú zsoldostömegeket mozgatott, úgy látjuk, ezeket a legkülönbözőbb országokból, zömmel mégis csehek közül toborozta. 1443-ban a „hosszú" hadjáraton a sereg tekintélyes része cseh zsoldosokból állt. Júniusi hír szerint a király már csak „Chapcho" cseh gyalogjaira várt, akikre Hunyadi a szekértábort akarta bízni; augusztusi értesülés szerint Hunyadinak „cseh módra felszerelt" hadiszekerei voltak. Cseh zsoldosok harcoltak a királyi dandárban is: egyikük naplószerű feljegyzései a hadjárat tanulságos forrásai. Végül a hadjáraton résztvett keresztes-zsoldosok többsége is cseh volt, mint ezt a következő évi országgyűlésen Tallóci Franko meglehetősen éles beszédben hangsúlyozta az „eretnekek" meghívása, a velük való tárgyalások ellen tiltakozó pápai legátussal szemben.37 Ezen a hadjáraton egyébként lengyel és román (moldvai) zsoldosok mellett Brankovics kíséretében nagyszámú délszláv, továbbá a király és Hunyadi seregében igen sok lengyel és „más nemzetbeli" önkéntes — köztük, mint látni fogjuk, magyar jobbágyfelkelők — vettek részt.3 8 Rigómezőre szintén „cseh mintára" alkalmazott szekértáborral, „sok teuton és cseh zsoldos" kíséretében vonult fel Hunyadi, de jelentős számban voltak mellette lengyel zsoldosok is, továbbá (talán nem az ő zsoldjában, hanem a havaselviek segédcsapataként) románok.3 9 1450-ben, amikor Hunyadi a törökkel cimboráló Brankovics ellen készült, ez magyar familiárisának. Kállai Lőkös Jánosnak pontos híradásából úgy értesült, hogy „hadinépe csehekből, lengyelekből és más nemzetbeliekből" állt.4 0 A mondottak, úgy véljük, kielégítően megvilágítják Hunyadi zsoldoshadainak nemzetközi összetételét s a huszita területről származó, zömmel cseh, részben lengyel elemek túlsúlyát. Ez különben később is jellemző a Hunyadiak zsoldosaira, nemcsak Mátyás ú. n. fekete seregére, hanem például arra a haderőre is, mellyel Szilágyi Mihály bosszulta meg Hunyadi László meggyilkolását az udvariakon.41 Mindezzel nem akarjuk azt állítani, hogy hazai elemek egyáltalán ne lettek volna a zsoldosok közt, hiszen, ha szórványosan is, adatok vannak az ellenkezőjére; azt azonban a források egyértelmű tanúsága alapján leszögezhetjük, hogy a zsoldoshaderő zöme ekkor is, mint később, külföldiekből, s főleg csehekből állt. A kötelékben elszegődő külföldiek vezetőiket is 37 ..Egy nemzetből sem jött oly sok keresztes, mint a csekély számú csehek közül..." Callimachus nyomán (Schwandtner: Scriptores II. 1765. 161. s. k.) Teleki: Hunyadiak kora I. 372. — A többi adatokat ld. Chmel: Materialien zur österreichischen Gcschichte I. 113., Fortes Rerum Austriacarum II/62. 71. s. k„ Huber: Die Kriege zwischen Ungarn und die Türken 1440—1444. Archiv für österreichische Geschichte 1886. 178. TM V. ö. a Hadtört. Közi. 1919/21. 32. s. к., ill. Teleki: Hunyadiak kora I. 323, s. к. összeállított forrásanyagot. s" A főbb forrásokat Pray, Katona, Fejér nyomán ld. Teleki: Hunyadiak kora II. 78—100., jz. Nacionalizmusa azonban saját adataival fordítja szembe, pl. 97., jz.: „...nem kívánjuk állítani, hogy a zsoldosok közt nem lehettek németek és csehek is; de a többség magyarból állott... s így honfiság elleni véteknek tartanok... hazánkfiait egy halállal kivívott borostyántól megfosztani". A források — kivéve az udvarban élő, nagyuraknak hízelgő humanistákat — a cseh-német-lengyel zsoldoselemet emelik k.i A török Nesri nyilván a sereg összetételére utal, amikor azt mondja, hogy Hunyadi mellett voltak a cseh, lengyel, oláh és székely „bánok"; a Névtelen szerint a magyarok ..németek, csehek, latinok, oláhok" szövetségében harcoltak. Thúry: Török történetírók I. 62., ill. 23. 40 Dl. 55.456. (Régi jelzete: Kállav, saec. XV. App. R III. n. 72.)
