Századok – 1949

Zsigmond László: A második világháború előzményeihez 211

ч a második vii.ághábobí) előzményeihez 213 tik us országok politikája, amely az imperializmus alúásására és a demokrácia megszilárdítására irányul, a másik oldalon az Egyesült Államok és Anglia politikája. amely az imperializmus megerősítésére és a demokrácia megíojtására irányul. Minthogy a Szovjetunió és a demokráciák országai a világuralomért való liarc imperialista terveinek és a demokratikus mozglom széthúzásának akadályai lettek — hadjáratot hirdettek meg a Szovjetunió és az új demokrácia országai ellen, amit az Egyesült Államokban és Angliában a legbuzgóbb imperialista politikusok új háborúval való fenyegetésekkel is alátámasztanak,"4 Az új háború előkészítése — laihogy a Tájékoztató Iroda nyilatkozatával kapcsolatban erre már utaltunk — több irányban folyik, éspedig katonai, gazdasági, politikai és ideológiai irányban, egyaránt és egyidejűleg. „... az Egyesült Államok világuralomra és demokrácia ellenes irányra való törekvése magában foglalja az ideológiai harcot is. Az amerikai stratégiai terv ideológiai részének főfeladata az, hogy megzsarolja a világ közvéleményét azzal a rágalommal, hogy a Szovjetunió és az új demokrácia országai állítólag támadni akarnak. Ez a propaganda az angolszász blokkot védekező szerepben tünteti fel és elhárít ja róluk a felelősséget az új háború előkészítéséért. A második világháború évei alatt :i Szovjetunió népszerűsége óriási mértékben megnőtt külföldön. A Szovjetunió az imperializmus elleni önfeláldozó, hősies harcában mindenütt kiérdemelte a dolgozók szeretetét és tiszteletét. Az egész világ előtt szemmelláthatólag megnyilvánult a szocialista állam katonai és gazdasági hatalma, a szovjet társadalom erkölcsi és politikai egységének elpusztíthatatlan ereje. Az Egyesült Államok és Anglia reakciós köreinek nagy gondot okoz, hogyan oszlassák el azt a kitörölhetetlen benyomást, amelyet a szocialista társadalmi rendszer az egész világ munkásaiban keltett. A háború méregkeverői számolnak azzal, hogy tartós ideológiai előkészítésre van szükség, hogy a katonáikat a Szovjetúnió elleni harcba küldhessék."" Az imperialista blokkot védekező szerepben feltűntetni a felelősséget az ú.i világháború előkészítéséért magukról elhárítani, továbbá a Szovjetúnió iránti szeretetet és megbecsülést semmivé tenni — ez a kettős cél jellemzi az amerikai, angol és frauicia, történélemhamisítók gyűjteményét is, melynek nem véletlenül adták a sokat sejtetni akaró „Náci-szovjet kapcsolatok" címet és amelyhez nem véletlenül tűzték oda a ,,1939—1941" dátumot. A „Náci-szovjet kapcsolatok" címmel arra 'akarnak utalni, hogy a Szovjetúnjió részéről a fasizmus ellen folytatott harc csupán egy; és még hozzá „átmeneti fázist" jelentett a szovjet politikában, és hogy a legválságosabb időiben, 1939-ben, a szovjet-német megnemtámadási egyezmény aláírásával a Szovjetúnió elárulta a béke ügyét és kiszolgáltatta, a nyugati „demokráciákat" aj fasiszta Németország támadásának. Az amerikai történelemhamisítók, valamint angol és francia segítőtársaik azt szeretnék elhitetni, mintha a fasiszta Németország támadásának az előkészítése — mely támadás végső fokon kirobbantotta a háborút — csak 1939-ben kezdődött volna. Erre akar ut'alni a gyűjtemény címében) a dátum „1939—1941", ineiy a gyűjtemény előszavában említett megállapodástól elt&rőleg nem az 1918—1945 közötti egész szakaszra vonatkozó okmanyokat hozza, hainiem csupán 'az 1939—1941-es évekre vonatkozó ,,anyagot" tartalmazza-Az amerikai, angol és francia történelemhamisítók nagyon jól tudják, hogy miért hagyták el az 1939 előtti évek történetét ás miért maradtak el az 1941 utáni évekre vonatkozó iratok. Az 1939 előtti évek, pontosabban az 1917—1939-ig terjedő szakasz, éppen az az idlőszak, melyet a Szovjetúnió következetes és szívós harca, jellemez a békéért Az 1941 utáni évek pedig Sztálingrád jegyében folytak le, amikor kiderült, hogy a Szovjetúnió egyedül 4 Nyilatkozat a nemzetközi helyzetről; — A nemzetközi helyzetről c. gyűjteményben. — Szikra. — 36—37. 1. 6 A. A. Zsdánov: A nemzetközi helyzet; — A nemzetközi helyzetről с gyűjteményi ben. — Szikra. — 21—22. 1.