Századok – 1948

Mérei Gyula: A magyar céhrendszer 1848 előtt 60

98 MÉE.KI GYULA A szálláson talált összes legényt letartóztatták, de összefog­dosták az utcán, korcsmákban található cipészlegényeket is. A legé­nyek nagyrésze ugyanis a szálláson tartózkodó társaik összefogása után a korcsmákban gyülekezett és nem volt hajlandó visszatérni mesteréhez. Ekkor a tanács meghagyta Eichholz városkapitánynak, hogy aki este 9 óráig nem tér vissza szállására, azaz mesteréhez és másnap, 27-én elhagyja helyét, le kell tartóztatni. Ha a foglyok nem férnének el a városi börtönben, a kaszárnyában kell őket elhelyezni. A legényeknek közvetlenül is, a céhek útján is, tudtul kell adni, hogy aki vonakodik a munkától és másnap mestere lakásán kívül tartózkodik, azt a mozgalom részeseként haladéktalanul letartóztat­ják. A rend fenntartására a korcsmák körül éjjel elégséges őrségről gondoskodnak. A mozgalom kivizsgálására városi bizottságot kül­denek ki — szólt a városi tanács február 26-i határozata.82 Február 26 és 29 között folyt le az elfogott legények kihallga­tása és a tanúvallomási jegyzőkönyvek felvétele. A foglyoknak azonos kérdésekre kellett válaszolniok. A kérdésfeltevés is, a dara­bontok előző magatartása is olyan volt, hogy a megfélemlített legé­nyek a tanács és a céh szájaízének megfelelő vallomást tettek. Arra a kérdésre, hogy hajlandók-e tovább dolgozni, tekintet nélkül arra, hogy a legénytársulatot meghagyják-e vagy sem, néhány legény kivételével, valamennyi azt felelte, hogy csak a többiek határozata miatt és a veréstől való félelmében kérte ki vándorkönyvét. Egyéb­ként esze ágában sincs elmenni Pestről, hanem egyetlen vágya, hogy tovább dolgozhasson mesterénél. A legénytestület fenntartása a többséget — a vallomások szerint — nem érdekli. Azt sem tudja, mire való. Aki pedig nem volt hajlandó munkába állni, mind azzal érvelt, hogy vidéken lakó rokonaihoz akar menni. A hatósági erő­szak tehát megtette hatását. Míg 21-én még többszázan határozták el önként és egyhangúan a sztrájkot a legénytestület feloszlatásá­nak és a csomaghordás megszüntetésének terve miatt és tömegesen vettek részt a sztrájk megtartásának ellenőrzésében is, a mozgalom kíméletlen leverése után megtagadták határozatukat. Maga Grüner, Goldmann fővádlottak és a legények Írnoka, Pfannhauser is ártat­lanságukat hangoztatták és bizonygatták, hogy a többiek kíván­ságára vitték a szót a hivatalos személyekkel folytatott beszélgetés­ben, de nem biztatták társaikat az ellenállásra. A legények vallo­mása alapján azonban a tanács, amely — hasonló kirobbanások elhárítására — mindenképen elrettentő példát akart mutatni, Grünert is (30 vallomás alapján), Goldmannt is (15 vallomás és Vittich jelentése nyomán) az elfogatás napjától számított hatheti, hetenként kétszeri kenyéren és vizén való böjtnappal szigorított fogságra ítélte. Ezenkívül elhatározták még Goldmannak hazájába, Poroszországba való hazatoloncolását is. ** 0. L. Htt. Dep. Citt. Normale 68—2—1836.

Next

/
Thumbnails
Contents