Századok – 1948
Arató Endre: A szlovák nemzeti mozgalom a forradalom előtt (1845–48) 208
224 arató endre Mindez a szlovák polgári nemzetállam felé vezető út egyik fontos állomása.4 2 A szlovák polgárság fentebb ismertetett, mérsékelt parasztpolitikája is sokakban ellenérzést váltott ki. A szlovák nyelvért folytatott harc. kapcsán ismertettük Kollárék szembenállását a vasárnapi iskolákkal. A szlovák konzervatívokon kívül a magyar nemesség sem nézi szívesen a szlovák polgárságnak ezt a tevékenységét. Liptó vármegye törvényszéke 1847. IX. hó 3-án panaszt emel a Slovenskje Národnje Novini egy cikke ellen és kéri a „népet a földesuraság ellen zúdító tudósítás közlőjének megfenyítés végetti kipuhatolását."4 3 A szlovák polgárság parasztpolitikája tehát rosszalást váltott ki a nemesség körében, bár ez a politika még a törvényes keretek között mozgott. A fentebbi vád bizonyos fokig eltúlozta a szlovák polgárság radikalizmusát. Parasztpolitikájuk csak 1848 tavaszán válik radikálissá. Ez a radikalizmus, természetesen őszinte, nem a magyar forradalom taktikai hátbatámadása. Nem hasonlítható a reakció mesterkedéseihez, mely a nemességvezette s így sokban fogyatékos progresszív mozgalommal szemben, annak hiányosságait kihasználva, a jobbágyságot próbálja mozgósítani, hogy a forradalom leverése után annál kíméletlenebbiil nyomhassa el a parasztságot és a nemzet minden rétegét. A szlovák értelmiség haladó parasztpolitikáját a helyzeti érlelte meg. Ha végigtekintünk a szlovák lap cikkein, kétségtelenül megállapíthatjuk ezt. A lap megindulását már a szlovák értelmiség változotti politikája jellemezte. Évről-évre balfelé tolódott ez a politika, amely a parasztságban kívánta megtalálni azt a társadalmi bázist, amelynek segítségével megvalósíthatja a szlovák polgári nemzetállamot. Nézzük meg miben állt a szlovák polgárság radikalizmusa. Majthényi László, Hont megye alispánja jelenti a miniszterelnöknek, hogy Rotarides János pribeli jegyző, amikor a márciusi törvényeket kihirdették, a népnek azt mondta, „hogy a földesuraság félelemtől ösztönöztetve, nem tiszta szándékbul, de kénszerítve adá az engedményeket", mellyel már évszázadokkal előbb tartózott. Továbbá a népet azzal „izgatta", hogy házhely után kívánják az „erdőilletőségüket" és ugyancsak mentessék fel magukat a 42 Vasárnapi iskolákkal foglalkozik a SNN. Nedelnje äkoli с. cikk 1845 5—6. sz., továbbá 72., 73., 101., 104. sz. О priőinách zaostafja nasích slov. skuol. (Felelel az Orol Tatranski 73. sz.-ban megjelent cikkre.) SNN. 1848. 249—250. sz. A szlovák gyermekek számára tankönyveket adnak ki, ilyen például a Zorniéka, Zábavník pre djetki. (A. H. Skultétv, J. Cipkay.) Levoía 1847, Cítanka pre malje djetki. (J. Kadavy) Budin, 1845. Egy-két cikk a szlovák pedagógiai irodalomból: Skola cfedinská alebo spuosob lahkjeho uvedenja skuol dedinskích. (S. Závodník) B. Bistrica, 1846. Národni Skoly a jejich stav у posobeni. (T. Hro§) Skalica, 1847. Stúrék pedagógiai munkásságának feldolgozása Pauco J. Eudov^chova u Stúrovcov, Turö. Sv. Martin, Matica Slovenská 1843. 43 Helytartótanács, Revisio Librorum 1847—11—102 (Országos Levéltár, Budapest, Ô. L.). V. ö. ezzel kapcsolatban Fejérpataky beszámolóját a Kwëty 1847, 121. számában. Fejérpataky alaptalannak tartja e vádat.
