Századok – 1948
Ember Győző: A Honvédelmi Bizottmány 150
184 vörös károly A petíciókhoz csatlakozik Gränzenstein levele is, melyet egy héttel a választás után intézett a megye központi választmányához. „24. sz. Az elnök bemutatja Gränzenstein Gusztáv Oravicai bánya főigazgatónak f. é. Június 30án 177 sz: a. kelt levelét, mellyben előadja, miszerint hallotta, hogy a középponti választmány a bogsáni és még néhány kerületben rövid időn új választást készül rendelni; mivel azonban a Bogsáni, N. Zorlenczi, és Szászkai választások ellen a bányavárosok lakossai egy petitiot nyújtanak be a képviselő táblához, czélszerűnek vélné, ha ennek eredménye beváratnék, mivel ha ennek következtében a mondott választások megsemmisíttetnek, a czélzott második választás is érvénytelen lenne. Határoztatott Alispán úr a levelező igazgatónak megirandja, miszerint a választások kérdése ma jővén először kérdésbe, új választások további rendelésig nem határoztaflak, és hogy ennél fogva a hír, mellyre hivatkozik, telyesen alaptalan.3 8 De ugyanaznap Gränzenstein a belügyminisztériumban is tiltakozik a választások ellen. Levele világosan megjelöli a teendőket: a választókerületek beosztásával a vármegye szétvágta a bányavidéket. Hiábavaló tehát minden petíciózás addig, míg az új választások is a régi kerületi beosztás alapján fognak lezajlani. A bányakerület érdekei ugyanúgy nem fognak szóhoz jutni, mint eddig. „Minister Űr! A bánsági bányavárosok lakosainak petitioja a képviselő táblához ma indult el; ebben kérik, hogy az oraviczabányai, szászkabányai, nagy zorlenczi és oláh bogsáni választások megsemmisíttessenek, miután a bányavárosok mesterségesen ezen 4 kerületbe soroztatván szavazataik nullificáltattak, — külömben is a megyei választmány a szavazatok összeírásában törvényellenesen járt el, — s a panaszokat1 orvosló Ministertanácsi rendelet pedig későn érkezett. Mi alakban történnek megyénkben a választások, az ide mellékelt hivatalos! jelentésekből kivehető. A bennök szóban forgó bogsáni választást hihetőleg a megyei választmány megsemmisítendi és újat rendelend. Ez által azonban, ha petitionk folytán is érvénytelennek fognak ama négy kerületi választások a képviselő tábla által nyilváníttatni, azon baj fog bekövetkezni, hogy a célzott 2ik választás ismét elesik s harmadiknak kell történni. Ez a tömegre nézve a legkárosabb hatású lehetne, melly kétszeri választása után sem láthatná magát az izgatásoktól nyugottnak. Alázattal esedezem tehát, hogy a megyei központi választmány által netán czélzott új választásokat a megye ezen négy 59 Ld. 37. jegyz.
