Századok – 1948

Spira György: Parasztságunk és az első magyar polgári forradalom nemesi vezetése 101

120 8PIRA GYÖRGY zet és törvényes szabadság legyilkolására intézeti még olly istentelen rendeleteit a legnagyobb megelőző készséggel teljesítette, s a lakossá­got, s községi elöljáróságokat azoknak teljesítésére kényszeritette, de sőt akadtak egyének, kik hazánk gyilkosainak kezéből, a nemzet el­nyomására új hivatalokat s előléptetéseket elfogadtak, s a zsarnokság ozéljainak előmozdításában annyira vetemedtek, hogy még Pestmegye népét az ellenség számára ujoncz állításra is kényszeríteni megkísérte­nék, s ekként a haza elleni fegyverfogásnak hivatalos tekintélyükkel előmozdítása által, a honárulás leginagasb nemének hazánk mint közös édes anyánk, s az országért véröket életöket áldozó testvéreink le­gyilkolásának orgazdáivá váltanak."69 S, amint a tisztviselők nem változnak, ugyanúgy a birtokos­osztály képviselete marad az új, „népképviseleti" országgyűlés is. A Magyar Gazda már a márciusi nagy napokban nyíltan kifeje­zésre juttatja az uralkodóosztálynak azt a nézetét, hogy az új országgyűlésnek „a földbirtok illő képviseletéinek kell lennie, ami­kor egyik vezércikkében a norvég alkotmányt állítja példaként a Pozsonyban a „népképviseleti" törvény megalkotásán buzgólkodó rendek elé. ,,A' norvégiai alkotmány sok eszmét nvujthat törvény­hozóinknak a' népképviselet alkalmazásában — írják Magyar Gaz­dáék —; mi részünkről ezt különösen arra nézve óhajtanok, mi a' földbirtok illő képviseletét a' törvényhozásban biztosítani képes. -— Ez különösen a' választási ! s választatási képesség meghatározásá­ban, 's a' felső tábla rendezésében igénvei különös figyelmet, kívá­natos levén, hogy a' históriánkban gyökerező aristocrátiai suly 's nemzetiségi érdekek a' törvényhozónak anyagi és erkölcsi függet­lenségével, az alsótáblai képviselők számával, a' nemzeti közakarat nyilatkozliatása szabadságával, 's a' királyi thrón szilárdsága és becsülete biztosítékaival arányba és hármoniába hozva legyenek."70 Az utolsó rendi országgyűlés által megszült cenzusos választó­jogi törvény meg is felel ezeknek a kívánalmaknak. A törvény7 1 sze­rint választójoggal bírnak például a szűkebb Magvarországon a 617.521 főnyi nemesség összes felnőtt férfitagjai, a parasztok közül viszont csak az 582.262 legalább negyed teleknyi birtokkal rendel­kező család fejei.7 2 De a választójoggal rendelkező parasztoknak is csak kis része élhet, illetve él választójogával. Cegléd városának huszonkétezer lakója közül például választói képessége van körül belül három-négyezernek. Ezek közül a választói névjegyzékbe fel­vesznek 772-t, s emezek közül szavaz 248. (Már csak azért sem több, mert a választás „véletlenül" a legnagyobb dologidőben van — s mint az az országban általános — hétköznapon.)73 Eléggé ismeretes, nem szükséges bővebben beszélnünk arról, hogy a szavazati joguk­kal élő parasztokat is hogyan állítják erőszakkal, megfélemlítéssel, 69 OL 1848—49-i nyomt. 1849 ápr. 9. 70 Mit vehetnénk át Norvégiából a' magyar alkotmányba?, MG 1848 márc. 26. 25. sz. 269—-270. 1. A kiemelések a cikk eredeti szerzőjétől. 71 Az 1848 : V. t.-c. 72 Ezeket az összegeket az Ember Győző áltál feljebb már idézett helyen (1. 33. jegyzet) közölt adatok felhasználásával számítottam ki. — S. Gy. TM OL AR Lad. XX22, Fase. 2A, No 24b.

Next

/
Thumbnails
Contents