Századok – 1943

Tanulmányok - JÁNOSSY DÉNES: Reformtörekvések a polgári peres eljárás terén a XVIII. században 41

A POLGÁRI PERES ELJÁRÁS REFORMJA 73' is említett régi panasz, hogy a tárnoki székhez fellebbezett pereknél négy, a személynöki székhez fellebbezetteknél pedig csak két fórum áll a feleknek rendelkezésükre.1 A nemesek peres ügyei eddig az ügy természetéhez képest a pedaneus bíróságoktól, vagyis az alispántól vagy a szolgabírótól a vármegyei sedriához és a kerületi táblákhoz vagy hosszú per esetén a királyi táblához jutottak. Miután a közigazgatás összpontosítása folytán az alispán és a szolgabírák még az eddiginél is jobban meg lesznek terhelve közigazgatási funkciókkal, a rövid perekben nemesek részére elsősorban csak a vármegyei sedria és a kerületi táblák jöhetnek tekintetbe, ahonnét a királyi és a hétszemélyes táblához fellebbezhetnek. A nemesek hosszú perei elsőfokon a királyi tábla, fellebbezés esetén pedig a hétszemélyes tábla elé kerültek, vagyis összesen csak két fórum elé vihették pereiket, míg Horvátországban ugyanezen perekben a nemesek három fórum előtt pereskedhettek.2

Hogy tehát a nemeseknek nálunk is három fórum biztosíttassék, célszerű volna a királyi tábla előtt eddig elsőfokon tárgyalt pereket a kerületi táblák hatáskörébe utalni. Ezt a megoldást a pereskedők bizonyára szívesen fogadják, mert kevesebb költséggel jár majd Pest helyett a kerületi táblák jóval közelebb fekvő székhelyére utazniok. Mindenesetre szükségesnek látszik, hogy a királyi tábla két tanácsban működjék, mert csak ilyen szervezeti változtatás esetén intézheti el a hátralékos pereket, melyeknek feldolgozásakor a két tanács esetleg újra összevonható lesz. A jászok és kúnok kerülete, a hajdú városok — amenynyiben nem egyesíttetnének a vármegyékkel — továbbá a turopolyai nemesek, a prímási és zágrábi praedialisták, a szepesi tízlándzsás székek és a fiúmeiek megtarthatnák mind a rövid, mind a hosszú pereikben eddigi elsőfokú fórumaikat, ahonnét a királyi, majd a hétszemélyes táblához fellebbezhetnének. Hasonló módon lehetne szabályozni a nádori pereknél követendő eljárást is: elsőfokon a nádori delegált bíróság, másod- és harmadfokon pedig a királyi és a hétszemélyes tábla ítélkezhetnék. Ezzel az elgondolással nemcsak az egységes háromfórum rendszer lenne megvalósítható, de egyúttal orvosolható volna az eddigi eljárásnál mutatkozó azon egyenlőtlenség is, hogy egyes fórumok eddig egyszer elsőfokú, máskor 1 Az előbbi esetben fórumok: a városi magisztrátus, a tárnoki szék, a kir. és a hétszemélyes tábla, az utóbbi esetben a városi magisztrátus és a személynöki szék. 2 Báni tábla, kir. tábla és hétszemélyes tábla.