Századok – 1943

Tanulmányok - JÁNOSSY DÉNES: Reformtörekvések a polgári peres eljárás terén a XVIII. században 41

A POLGÁRI PERES ELJÁRÁS REFORMJA 61' magatartást tanúsított és semmi eredményt sem várt a királynő azon óhajától, hogy közölje az 1764-re összehívott országgyűlés jogi bizottságának elnökével Koller emlékiratá­nak nyilvánosság elé bocsátható részeit.1 Mint ahogy előrelátható volt, a bizottság nem végzett komolyabb kodifikációt és Koller javaslataiból sem került semmi a nyilvánosság elé. Különben is a rendek érdeklődését a hadiadó felemelése, a nemesi felkelés törvényes szabályozása, továbbá a Kollár Ádám alkotmányellenes munkája körül kerekedett viharok kötötték le teljesen. Éppen ezért a királynő azt a kérdést intézte Esterházyhoz, hogy nem volna-e cél­szerű a rendek munkaprogrammjából a jogi javaslatok tár­gyalását törölni és azt a következő országgyűlésig elhalasz­tani.2 Erre az elhatározásra a királynőnek az államtanács adta meg az ösztönzést, mely már a postulatákat is szertele­neknek találta.3 A rendek — írta Borié államtanácsos — illuzóriussá akarják tenni a királyi hatalmat és a kormányzás jogát maguknak követelni. Kaunitz, Stupan, Borié és Haug­witz egyhangúlag úgy nyilatkoztak, hogy a diéta bezárása után egy szakbizottságra kellene bízni a jogegységi munkála­tokat.4 Véleményükhöz Esterházy kancellár is csatlakozott. Röviddel ezután vette a kancellár a nádor levelét, hogy a rendek is fontolóra vették a jogegység szükségességét és arra kérték a királynőt, hogy bízza meg a királyi kúriát egy Opus Iuridicum és a kúriai döntvények összeállításával, mert az idő rövidsége miatt e kérdéssel behatóbban foglalkozni nem tudnak.5 A diéta lefolyásáról a királynő nem csekély kiábrándu­lással értesült, bár tanácsosai már előkészítették a rendek magatartására. Azt hiszem, 23 éves anyai kormányzásommal nem adtam okot ily nagy bizalmatlanságra, írta lehangoltan a diétát berekesztő kéziratában.6 A tapasztaltak után most már maga vette kezébe a reform ügyét és először is a munká­latoknak személyi előfeltételeit igyekezett biztosítani. Az időközben elhalt Batthyány Lajos nádor helyébe vejét. Albert szász herceget állította.7 az országgyűlési tárgyalások miatt 1 Orig. Ref. 286. 1764. Kanc. lt. 2 Orig. Ref. ad nr. 227. 1764. Uo. 3 Staatsrat ad 1461/1764. HHStA. Wien. 4 Allerunterthänigste Note. König államtanácsos előterjesztése. Staatsrat 2969/1764. HHStA. Wien. 6 Ex sessione diaetali. Orig. Ref. ad nr. 159. 1765. Кгпс. lt. 6 Fogaim. Hungarica Pálffyana. Fasc. 24. nr. 53. Kanc. lt. 7 Litt. Tab. Reg. et Septemviralis 131. 132. 1766 /"jan. 17. Kanc. lt.; Benigna Rescripta ad Tabulam Regiam. 2—321. 1766 jan. 13. Kúriai lt.

Next

/
Thumbnails
Contents