Századok – 1943

Tanulmányok - SINKOVICS ISTVÁN: Európai műveltség a magyar végvárak mögött 154

EURÓPAI MŰVELTSÉG A VÉGVÁRAK MÖGÖTT 163 országra hozott ékszerek jórésze sem volt új.1

Amikor pedig a hazai készítmény is ki tudja elégíteni az igényeket, nem ragaszkodnak föltétel nélkül a külföldhöz. Sőt egyízben Sárkán Antal, amikor egyszerre négy ruhát készíttet úrnőjének, egy Szabó János nevű magyar szabót magával visz Bécsbe, majd hosszabb ideig fennhagyja tanulás céljából: „hogy nem szükség 1 eszeli másszor Becsebe szabóért járni".2 A külföld szinte hozzátartozik mindennapi életükhöz. Betegségükben idegenben, elsősorban Bécsben keresnek gyógyulást, ahol a királyi udvar vonzási körében több híres orvos gyűlt össze Európa minden részéből. A nádor ágya mellett Bécsben, amikor egyszer nagyon megkínozza kiújuló régi baja, van úgy, hogy 14 doktor és 4 seborvos tanácskozik.3 De gyógyító kezekre az otthoni életben is jóformán állandóan szükség van, s így a nagyúri udvarok nem egy idegen orvost hoznak Bécsből, Grazból, Krakkóból és Prágából hosszabbrövidebb itt-tartózkodásra. Tudásuk közös kincs: az egyik birtokos átengedi orvosát egyidőre a szomszédoknak vagy távolabbiaknak is, akiknek szükségük van reá. Megfordult Magyarország földjén, a különféle földesúri udvarokban Caesar Delphinus, Josephus Sallandus, Quadrio, Propertius, Julius, Hispanus Rivera, Elias Corvin us, Pistalotius, Cornerius, Lazius, Dadius. Az orvosok — jórészükről alig maradt egy-két egyéni vonásnál több, még származásukat is eltakarja a humanista név4 — hozzátartoztak a nagyúri udvar képéhez. Tudományukon kívül humanista műveltséget és változatosságot hoztak a hétköznapok életébe. Nádasdy már jóelőre felhívta Batthyány Ferenc figyelmét, hogy az olasz Bergamoból fog jönni egy orvos, aki utolérhetetlen a kockajátékban, s majd nagy küzdelmeket vívhatnak. Batthyány azonban kijelentette, hogy csak úgy áll ki vele, ha meg is gyógyítja.5 1 Nádasdy T. levele Belezer J.-hoz 1553. okt. 13., Komáromy A.: i. m. Tört. Tár XI. 1910, 393—394. 1., Sárkán A. levele Nádasdy T.-hoz 1539. nov. 22. 2 Komáromy A.: i. m. Tört. Tár XI. 1910, 523—524. 1. 3 Károlyi A.—Szalay J.: i.m. 61. 1. 4 Caesar Delphinus levele Nádasdy T.-hoz 1542. aug. 19., szept. 2.. okt. 3., Sallandus J. levele Nádasdv T.-hoz 1550. okt. 26., 1551. febr. 21., 1552. ápr. 17., 1553. okt. 14., 1554. márc. 19., ápr. 11., Károlyi Á.—Szalay J.: i. m. 61. 1., Paksy J. levele Nádasdy T.-hoz 1557. 'jan. 27., Dobó I. levele Nádasdy T.-hoz 1555. szept. 18., Oláh M. levele Nádasdy T.-hoz 1560. okt. 13., dec. 1., 1561. jan. 11., Batthyány F. levele Nádasdy T.-hoz 1557. márc. 20., Klimes P.: Bécs és a magyar humanizmus (Budapest 1934) 96—97. 1., Takáts S.: Rajzok a török világból III. (Budapest 1917) 131. 1. 5 Batthyány F. levele Nádasdv T.-hoz 1557. márc. 20., 1561. ápr. 19. 11*