Századok – 1942

Történeti irodalom - Pukánszkyné Kádár Jolán: A Nemzeti Színház százéves története; I. és II. (Iratok a Nemzeti Színház történetéhez). k. Ism.: M. Császár Edit. 218

222 TÖRTÉNETI IRODAI,ОМ nemes cselekedet, s azóta sem akadt közöttünk senki, aki elárulta volna ifjúkora eszményeit, de tekintettel arra, hogy Podmaniczky szerint is, akit a szerző annyira kedvel, „minden előadó művész ideges, vagy legalább is azzá válik: — az ily lényeket inkább meg kell óvni, mintsem kitenni a veszélyes külbefolyásoknak",1 bocsássunk meg neki. A színész nem arra való, hogy gáncsnélküli erkölcsiségében példaképül álljon késő századok előtt, hanem hogy kortársainak nyújtson néhány órai élvezetet, belső felszaba­dulást. Egressy színészi sikerei nem voltak egyhangúak, nem is lehettek, mert nincs személyhez szólóbb művészet a, színjátszás­nál s ugyanaz a színész, aki egyikünk lelkében a legmélyebb húro­kat is megszólaltatja, egy másikunkat közömbösen hagyhat. Egressy nagy nemzedéknek játszhatott s játékával nagy hullámo­kat vert fel hallgatóiban. Széchenyi, már tudjuk, nem szerette, ám Petőfi Sándor az ő alakításában találta meg a legnagyobb lelki kielégülést. „Lerészegítéd szomjas lelkemet művészetednek édes italával" — írta hozzá intézett versében. Ugyanaz a színész, akiről Vörösmarty azt írja: „0 általában igen helyén áll a komoly szín­darabokban, hol nyugalmat, férfias elhatározást vagy zajos indulatot kell mutatnia: játékában erő s kifejezés van",2 Gyulait annak megállapítására bírja, hogy szavalata méltatlan a tragédiá­hoz.3 Vájjon e nagy szellemek mellett a kicsinyek, a lelki szegények hogyan néztek erre a művészre, aki szerzőnk szerint „nem volt az a magával ragadó színész, aki közönsége számára a hihetetlent is igazsággá teszi"? Molnár György, a Budai Népszínház hírnevessé vált, de szerény környezetből kiemelkedett igazgatója ezt írja róla: „Egressynek mindent maga erejéből s végtelen szorgalom­mal, fáradhatlan gyakorlattal kelle maga-magában kifejleszteni . . . nagy eszével a legtökéletesebb minta művésszé emelkedett, igazi mesterré, kinek minden legkisebb mozdulata, lett légyen az bár benső vagy külső kifejezés . . ., vésőkre és ecsetekre, — tollra és mély lélek fölfogására volt méltó . . ."4 Kassai Vidor, a későbbi híres komikus, ifjú kezdő korában többször látta Egressyt. Napló­jában hosszú oldalakat szentel művészetének. „Amikor Egressy föllépett, mindig azon biztos tudattal mentem színházba, hogy ma megint látok valamit s soha sem csalódtam. Minden föl­lépése a művészetnek egy-egy ünnepnapja volt reám nézve, mely után éreztem, hogy egy fokkal föllebb jutottam. — Ö volt ama művész, kit gyöngének sohasem láttam, csak erősnek! Egy mozdulattal, egy tekintette], egy sóhajjal oly sokat tudott mon­dani, mint más jeles egész monológgal, sőt többet, mert keveseb­bel mondotta!"® 1 Okmánytár, 503. 1. 2 I. h., 107. 1. 3 Idézve P.-né munkájában, 235. 1. 4 Molnár György: Világostól Világosig (Arad 1881), 258—59. 1. 5 Kassai Vidor Emlékezései. Sajtó alá rendezte Kozocsa Sándor (Budapest, é. п.), 201. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents