Századok – 1942

Értekezések - MEZŐSI KÁROLY: A fegyverjog (jus armorum) megváltása a töröktől visszafoglalt területeken. 179

A JUS ABMOBÏÏM MEGVÁLTÁSA 185 meg pestmegyei birtokait.1

Keznarich Mihály soproni polgármester és felesége különböző helyeken, Zala, Somogy, Tolna, Veszprém és Pozsega megyékben fekvő birtokok, összesen 45 lakott és lakatlan falu után 2000 frt jus armorumot fizetett.2 Olykor különös méltánylást tanúsított az udvari kamara. így Pest-Pilis-Solt megye esküdt jegyzőjének, Suppan Istvánnak, a budai kamari igazgatóság iránt tanúsított előzékenysége és hasznos szolgálatai jutalmazásául, a neki örökös jogon átadott Babon, Bankháza és Szúnyog puszták után a különben is csak 200 forintra rúgó valamennyi jus regiumot elengedte.3 A jus armorum kérdésében az egyes felekkel külön-külön való tárgyalás alkalmatlan és terhes volt az udvari kamara számára. Már az 1702. év elején egyetemleges megoldás tervéről értesülünk. Ekkor Bezerédi István pápai kapitánynak örökös jogon, de a jus armorum függőben hagyásával engedték még át Szekcső kastélyt és Görcsön falut minden tartozékaikkal, míg a császár a fegyverjog megváltásáról általában nem határoz.11

Ilyen egyetemleges megoldásra már néhány hónap múlva sor került. 1702 augusztusában külön udvari kamarai bizottságot létesítettek a jus armorum kérdésének végleges elintézésére. Ennek az volt a véleménye, hogy sokkal előnyösebb, ha a császár a megyékkel folytat átalánytárgyalást, mint ha a jus armorumot mindenkitől egyenként szedik be. A külön-külön való tárgyaláshoz ugyanis szükség lenne minden birtok leírására és felbecslésére, ez pedig csak sok év alatt történhetnék meg, és nagy költségbe kerülne.5 Átalányösszegben való megállapodás esetén viszont a megyék azonnal vagy rövid időn belül megfizetnék a jus armorumot. Nyilvánvaló tehát, hogy az udvari kamarát a kényelmesebb eljárás és a gyorsabb pénzszerzés lehetősége indította arra, hogy a fegyverjog megváltása (redemptio juris armorum) ügyében ,.átalány tárgyalásokat" kezdjen a vármegyékkel. Hangoz-1 Boedyn, Apote, Marchaza, Akasztó, Vacs, Gyal, Tapjoság falvakat. (Uo. 1702 okt. 1.) 2 Uo. 1702 dec. 8. 3 Uo. 1703 ápr. 17. 4 „Jure Haereditario . . . das Jus Armorum aber noch in Suspenso zu lassen." Uo. 1702 márc. 11. 5 HKA. Ung. Hoffin. 1702 aug. 20. . . ratione Juris Armorum, mit denen Comitaten Pauschhandlungen zupflegen, Euer Kay. May. vihl vorträglicher, als solches bey jedtwedern in particulari einzuhollen denn es müsste per Consequens eines jedtwederen Güetter in particulari beschriben, und geschezet werden, welches vihl Jahr, anbey auch vihl Uncosten erfordern wurdte."