Századok – 1940

Értekezések - ELEKES LAJOS: A román történetírás válsága 30–83

A ROMÁN TÖRTÉNETÍRÁS VÁLSÁGA 69 tak, nem érte (Istvánt) váratla­nul, hogy a szomszéd király, eb­ben a magas hegyek és veszedel­mes szakadékok közt való had­viselésre annyira alkalmatlan idő­ben, a székely szorosok felé in­dult. Mátyás még az ősz végén át­tört Ojtozon ; többször össze­csapott Istvánnal, aki lépésről­lépésre követte ellenségét, s nov. 29. Tatrosban adott ki egy ok­levelet, idegen világ közepén, ahol olyanféle neveket találunk, mint Ungureanul, Furau-Forró, Izva­net-Istvanet. Vele volt természe­tesen Giskra ... . (következik Má­tyás kíséretének elsorolása). Ro­mán természetesen egy sem, hi­szen a félromán király (!) nem tartotta meg őket korábbi hadi jelentőségükben (!) ; ott volt vi­szont a távoli Magyarország ne­messége, a nádor, a pécsi püspök, Gara Miklós utóda, János, Kani­zsai László — csupa idegen em­ber ezen a tájon. A városok elpusztultak ; leég­tek a favárak is, így Szent Miklós napja után másodnapra Roman­nái, ahol a sereg nov. 29. és dec. 7. közt tartózkodott. Neamtot egy lélek se védte. így érték el a régi szász vásárhelyet, Baiát, ahol hajdan Jó Sándor gótikus temp­loma mellett katolikus püspök szókelt, s ahol a kereskedő-lakos­ság még akkortájt is németül be­szélt és írt, és sértve érezte ma­gát olyan adományok miatt, ami­nőt István tett Moldovita-kolos­tor javára. Mátyás védősáncokat épített, s úgy hitte, hogy ebben a vele egyvallású városban eltölt­heti a karácsonyi ünnepeket. El is kezdték a vigadozást, ami dia­dalünnepnek is beillett olyan or­szágban, amely semmi ellen­állást nem tanúsítván, teljes ön­megadást mutatott. Péter vajda tudta, hogy közel van már Szu­csáva, ahonnan tizenkét évig tá­vol volt. amint Bonfini írta. Nov. 19. el­foglalta s felégette Tatros váro­sát ; a magyar sereg ezután a Szeret völgyén vonult fölfelé, dúlva és gyilkolva mindent, amit útjában talált. „Nem néztek sem kort, sem társadalmi állást, sem nemet" — írja Dlugosz, a len­gyel krónikás. Maga István ab­ban a levelében, amelyét közvet­lenül a csata után, jan. 1. küldött a lengyel királynak, azt mondja, hogy a magyarok „az országot pusztítva, kegyetlenül dúlva és égetve vonultak előre, a városo­kat, falvakat hamuba rontották, gyermekeket öltek, nem tisztelték a templomokat és sok szörnyűsé­get cselekedtek, amiről nemcsak beszélni, de gondolkozni sem jó, s amit a pogány török vagy tatár sem tett soha". Sorra elesett Bákó, Roman — Mátyás itt maradt nov. 29.-től dec. 7.-ig, — és Baia. István mindeddig vonakodott az ütkö­zettől, csak az élelemért küldött csapatokat nyugtalanította, a be­tolakodók előtt ősi szokás sze­rint pusztává tette a földet, — de most érezte, hogy eljött a tá­madás pillanata. Valóban, Baia már nincs messze Szucsávától, és ismervén a bojárság ingatag ter­mészetét, komoly veszedelem lett volna megengedni, hogy Mátyás bevonuljon az ország székváro­sába és uralkodónak nyilvánítsa Berindeit. István tehát elszánta magát a támadásra. Elérkeztünk a döntő ponthoz, Giurescu jól érzékelteti, hogy a helyzet válságosra fordult, s Istvánnak színt kellett vallania.

Next

/
Thumbnails
Contents