Századok – 1938

Szemle - Balla Antal: A legújabb kor gazdaságtörténete. Ism.: Komoróczy György 124

124 SZEMLE végső eredménye, amely Szögyény László, akkori nádorispáni ítélő­mester fogalmazásában került az országgyűlés elé, az volt, hogy „az adózó népnek a katonai élelmezés és szállásóltatás közvetleni viseléséből származó mostani terheltetése, csak úgy szüntethetik meg, ha mind az élelmeztetés, mind a szállásoltatás jövőben a fen­séges kincstár által fog eszközöltetni. . ." Az 1839/40. évi országgyűlés az országos bizottság ilyen értelmű terjedelmes javaslatát felterjesz­tette az uralkodóhoz, aki azonban azt elutasította. Ismételt felirat után is csak az lett az eredmény, hogy egy újabb bizottságot küldtek ki a kérdés tanulmányozására. Hiába óhajtották tehát a kormányzat és a rendek ennek a gazdasági szempontból is komoly kérdésnek végleges rendezését, ez nem sikerült, mert hiányzott a kölcsönös bizalom. T. munkája mindenesetre lényegesen gyarapítja ismere­teinket hadseregünk XVIII—XIX. századi helyzetéről és elhelye­zéséről. Növelik a munka értékét az 1752 és 1838 között Magyar­országon állomásozó katonaság létszámát feltüntető táblázatok. Vácz Elemér. Balla Antal : A legújabb kor gazdaságtörténete. Budapest, é. n. Kir. M. Egyetemi Nyomda. 8° 315 1. B. nem kis feladatra vállal­kozott, amikor a XIX. század gazdasági fejlődéséről és annak előzményeiről képet akart rajzolni. A tudomány részleteredmé­nyei az egyes problémák alakulására, fejlődésére, az események különböző jelenségeinek kibontakozására fényt derítenek ugyan, de összefoglaló, megalapozott, nem elméleti, hanem a történelmi életen kibontakozó megállapítások nem állottak rendelkezésére. B.-nak megvan az a szerencsés képessége, hogy egyes életágakat ügyes tollvonásokkal tud megvilágítani és józan látásával bonyolult kérdéseket is előtérbe helyezni s tisztázni. Nem mond olyat, ami új tudományos kutatásnak vagy elindulásnak lehetne indítéka, nincs benne ösztönző erő, de ügyes és logikus rendben tud építeni, elő­adásából nem hiányzik semmi különösebb mozzanat, mely az esemé­nyek megértéséhez szükséges lenne. Viszont az is kétségtelen, hogy ereje az államélet egészének felismerésében mintha cserbenhagyná, a gazdasági és politikai összefüggések hátterét nem tudja kellő­képen bemutatni, de maguknak a gazdasági eseményeknek, a tisztán közgazdasági jelenségeknek megértését ez nem zavarja ; ezzel szem­ben nagy előszeretettel nyúl bele a gazdasági elméletek fejlődésének vázolásába s ezen a téren éles pillantással választja el a fölöslegest a megértéshez szükséges gondolatoktól. Az egymással elméleti fejlő­désükben összefüggő írók gondolatvilágát józan, minden túlzástól mentes ítélettel vezeti le s nemcsak ismertet, hanem a megfelelő helyeken értékel is. Könyve ilyen módon nagyon használható kézi­könyv a művelt magyar olvasóközönség kezében, amely hasonló összefoglalással ezideig még nem rendelkezik. Hasonlóképen hiány­zott mindeddig a társadalmi mozgalmaknak, a különféle szervezetek elindulásának és működésének megfelelő rajza is. Különösen részle­tesen tárja elénk Franciaország és Anglia, valamint a Német-Biro­dalom és Oroszország közgazdasági állapotát a mult században, de nem hanyagolja el a magyar közönség előtt legkevésbbé ismert Amerikai Egyesült Államoknak az európai gazdasági és társadalmi formáktól ós életberendezkedéstől nagyon sokban eltérő fejlődésót sem. Különös élvezettel olvastuk a világgazdaság kialakulásáról írt oldalakat, annak bemutatását, hogyan kapcsolódtak be az ismert világ különböző területei az európai-amerikai árucsereforgalomba. Felismeri, hogy „a világkereskedelem, a gazdasági imperializmus

Next

/
Thumbnails
Contents