Századok – 1936

Szemle - Márkus Jenő: Történelem és hit. Ism.: Joó Tibor. 470

[21] A PORTA TÖRTÉNETI-; 1526—1648. 501 tói elhatárolva külön egy-egy kisebb kapuval, verőcével bírnak, csak kis portának számíthatók és utánuk az adónak felét fizetik. Az adóztató hatalom, hogy a kivetett adó ne legyen aránytalan, tekintetbe veszi a telkek osztódását. Az ebben az irányban megindult fejlődés a XV. század­ban tovább folytatódott. Az egész telek feldarabolása és vele a földnélküliek számának növekedése lassan azt eredmé­nyezte, hogy a porta és a telek azonosságának fenntartása nagy nehézséggel, az adóztató számára jelentős hátránnyal járt. A nagymérvű privilegizálások miatt keveset jövedel­mező lucrum cameraeval elégedetlen Mátyás 1467-ben el­törli ezt az adót és megteremti a papok és nemesek kivételével mindenkire kirótt tributum fisci regalist.1 Az új adót is por­tánként szedeti, de az egész telket különböző adótétellel ter­heli meg aszerint, hogy hány jobbágy gazdálkodik rajta,2 Ha egy telken csak egy jobbágy él, 20 dénárt, ha ketten, hárman élnek együtt, összevéve 30 dénárt, ha négyen : 40 dénárt stb. fizetnek arányosan. Mátyás tehát a primitív telekadó helyett újabb, progresszív jellegű adóztatást akart bevezetni. Szándéka azonban nem volt maradandó sikerű. A következő évben már a porta más értelmezésével kísérletezik. A porta legyen az egész telek, függetlenül attól, hogy hány család él rajta, olvassuk az 1468 : 14. tc.-ben,3 de rögtön utána a kö­vetkező magyarázatot találjuk : „propter huiusmodi taxae constitutionem infra integrum iobbagionem unus alii mittere non teneantur". Vagyis Mátyás elejti a teleknek az előző év­ben megkísérelt, a rajta élők számától függő progresszív adóz­tatását és ott, ahol a telek több jobbágygazdaságból áll, de ezek még nem váltak szét, egy portáról beszél. Abban az eset­ben pedig, ha a telek felaprózódásából keletkező résztelkek önálló, a többitől elkülönült gazdaságokká alakultak, minden résztelek egész portának számítódik és nem engedi meg egész telekké, illetőleg portákká való összegezését. Ilyen módon a telekadó tulajdonképen házadóvá változott át, aminthogy 1 M. G. Kovachich : Vestigia comitiorum. 376. 1. 2 1467 : 4. tc. : „Solutio fiat per portas, ita quod si in uno integro fundo seu sessione cum terra ad eundem unum fundum per­tinente sub una porta unus habitet, solvat denarios 20. Si autem duo unum fundum et unius fundi terram sub una porta obtinent, ambo solvant ad rationem unius portae et mediae. Quod si autem plures fuerint, puta très, solvant ad rationem unius et mediae portae, si vero quatuor, duarum et deiceps qualitercunque terra inter eos divisa sit". (M. G. Kovachich : Supplementum ad Vestigia Co­mitiorum. II. 183. 1.) 3 . . . pro una porta computetur etiamsi plures familiae intra eam consistant. (M. G. Kovachich : Sylloge, 203. 1.)

Next

/
Thumbnails
Contents