Századok – 1936
Értekezések - ALFÖLDI ANDRÁS: Pannónia rómaiságának kialakulása és történeti kerete. - 1-37
22 ALFÖLDI ANDRÁS. Moesia frontszakaszán eleinte a vazallus thrák király védte a partot római segítséggel s tőle nyugatra kezdődött csak a praefectus civitatium Moesiae et Treballiae kerülete.1 A következő parti praefectusok közül, sajnos, csak egyet ismerünk L. Volcacius Primus sokszor idézett feliratáról, aki praef(ectus) coh(ortis) I. Noricor(um) in Pannónia, praeffectus) ripae Danuvi et civitatium duar(um) Boior(um) et Azalior(um) volt.2 Ezek a parancsnokok a hadsereg osztagain kívül veszély esetén a bennszülöttekből alakított kiegészítő csapatokat is igénybevehették.3 Belső-Illyricumból is ismerünk néhány ilyen praefectust : egyet, aki a Bato-féle lázadás után praefuit lapudiai et Liburnfiai),* azután egy másik tisztet, aki Boszniában praefectus civitatis Maezeiorum és praefectus civitatis Daesitiatium volt Nero uralkodásának vége felé,6 végül a Nero korában szereplő L. Antonius Naso egy feliratos cursus bonoruma6 szerint ez mint a XIII. gemina légió primuspilussi Claudius korában egyben a praef. civitatis Colap(h)ianorum tisztét viselte.7 1 Ilyen volt a CIL. V. 1838( = Dessau, ILS, 1349.) és 1839. sz. feliratokról ismert C. Baebius Atticus, aki a V. Macedonica legio rangelső centuriója volt egyúttal és kétségtelenül Tiberius korában viselte e tisztséget. 2 CIL. IX. 5363. =ILS. 2737. (Firmum Piceni). — Nagyon korán nem lehetett itt, mert élete végén hazájában fiamén divorum omnium lett, amely kifejezés csak akkor érthető, ha már egész sereg divus volt, tehát csak az I. század vége felé. E. Ritterling szerint a parti praefecturája utáni állását : a V. Macedonica legio tribunátusát Claudius vagy Nero korában viselte. (A. v. Premerstein, aki azt hitte, [Jahreshefte 1, 1898. Beibl. 173. 1.] hogy Volcacius praefectussága Kr. u. 17-nél korábbi, tévedett.) Ld. még A. v. Domaszewski, Westdeutsche Zeitschr. 21, 1902. 184. sköv. 1. ; Kuzsinszky В., Klebelsberg Emlékkönyv, 1925. 112. 1. 3 A Mommsen (Gesammelte Schriften VI. 145. sköv. 1.) által ,,Provinzialmilizen"-nek nevezett népfelkelés szervezetébe tartozott a Hyginus táborleírásából ismert veredarii Pannonici alakulata, amely a Rakovica-Copaceni táborából ismert numerus burgariorum et veredariorum-mai vetendő egybe. 4 CIL. V. 3346. — С. Patsch, Wiss. Mitt, aus Bosnien und Herzegowina, 6, 1899. 176. 1. 5. j. 5 CIL. IX. 2564. (Bovianum.) 6 CIL. III. 14.387. sköv. l. = ILS. 9199.; a 6. sorában praef. egészítendő ki, nem úgy, mint Hirschfeld ajánlja. 7 Más elbírálás alá esik M. Rossius Vitulus esete, aki tribunus volt a II. adiutrix légiónál s egyúttal praefectus gentis Onsorum. E. Ritterling (Germania 1, 1917. 133. sköv. 1.) tisztán kimutatta, hogy itt nem a (valószínűleg ugyancsak létezett) pannóniai Osi-ról van szó, hanem a barbaricumban lakókról. Nem adhatunk ezzel szemben igazat J. Dobiás érveinek (Epigrafické studie. Casopis národniho musea 96, 1922. 220. sköv. 1.), melyeket V. Ondrouch
