Századok – 1936

Szemle - Wolf; Hans: Das Schulwesen des Temesvarer Banats im XVIII. Jahrhundert. Ism.: Ember Győző. 230

230 SZEMLE. meg talán jobban a magyar jog szellemének a helyhez nem kötött ítélőmesteri bíráskodás, mint a merevebb, német hatásra felállított kerületi táblák. Hiszen a XVIII. század eleji újítások közül épp a kerületi táblák voltak azok, amelyeket 1868-ban meg kellett szüntetni, mert sehogyan sem lehetett őket a modern magyar jog­szolgáltatás keretébe beilleszteni. Külföldön müveit országokban ma is élnek ilyen mozgó bíróságok, sőt az ambuláns bíróságok felállításá­nak gondolata nálunk is, máig is kísért (Juhász). Ki kell még emel­nünk B. világos, jó stílusát, helyes magyarságát s ha ehhez hozzá­tesszük, hogy még hatásos fordulataiban is minden szavát okleveles kutatásra alapítja, ezzel eleget mondtunk, ajánlásra nines is szükség. Degré Alajos. Wolf, Hans : Das Schulwesen (les Teinesvarer Banats iin XVIII. Jahrhundert. Veröffentlichungen des Wiener Hofkammerarchivs. I. Hrsg. v. Josef Kallbrunner. Baden bei Wien, 1935. R. M. Rohrer. 8°. 195 1. + 1 térkép. A bécsi udvari kamara a Habsburg-monarchia leghosszabb életű és legszélesebb hatáskörű hatósága volt. Feladatát a birodalom pénzügyigazgatása rendkívül megduzzasztotta és bonyo­lulttá tette, de korántsem merítette ki, a közigazgatás számos szála szintén kezében futott össze, egyes területek — így a Bánság a török kiűzésétől az 1778-ban végrehajtott visszacsatolásig —- tisztán kamarai igazgatás alatt állottak. Az udvari kamara levéltára, amely a kamarából kiágazott hivatalok irattárait is magában foglalja, az 1526-tól 1848-ig terjedő kor történetének minden vonatkozásban kimeríthetetlen gazdagságú kincsesbányája. Örömmel üdvözöljük tehát a levéltár tudós igazgatójának követésre érdemes vállalko­zását, amelynek keretében — az osztrák kormány támogatásával — a levéltár anyagát napfényre hozó történeti tanulmányok sorozatos kiadását határozta el. A sorozat első száma a Bánság XVIII. századi oktatásügyével foglalkozik a török kiűzésétől, 1718-tól kezdve 1806-ig, a második Ratio Educationis kibocsátásáig, amikor a magyar iskolaügy történetében új fejezet kezdődött. A munka három részre tagolódik : az egyik határkő Mária Terézia nagy reformja, a másik a visszacsatolás, amely a Bánságot 1778-ban a bécsi kamara alól a magyar hatóságok alá rendelte. A tagolás helyességét a fejlődés üteme igazolja, amit az iskolák számának emelkedése mutat a leg­kifejezőbben. Az első katolikus iskola 1720-ban, az első görögkeleti 1736-ban mutatható ki, az előbbiek száma 1766-ig 34-re, 1778-ig 65-re, 1801-ig 114-re növekedett, az utóbbiaké 1768-ig 66-ra, 1778-ig 205-re, 1802-ig 406-ra emelkedett. Jellemző azonban, hogy 1801-ben a német iskolákba a tanköteleseknek 73'2%-a járt (12.370 tanuló), a görögkeletiekbe ezzel szemben 1802-ben csak 36"7% (12.810 tanuló). A 43-6 százalékos átlag még így is kedvezőnek tekinthető. Kár, hogy megfelelő monográfiák hiányában W. nem tudja eredményeit Magyarország többi részének fejlődésével összevetni ; az általános európai fejlődés keretébe való beállítás ugyancsak emelte volna munkájának értékét. De a számok önmagukban is ékesen bizonyítják, hogy a bécsi kormány a XVIII. században mennyire szívén viselte a Bánság sorsát. A monarchia legrosszabb hírű sarkából, ahová bün­tetésből száműzték az osztrák tartományok lakosságának kevéssé kívánatos elemeit, a kamarai és katonai közigazgatás költséget nem kímélő gondoskodása révén virágzó tartomány fejlődött. W. nem emeli ki, hogy Bécs a Bánságot, éppen mivel a magyar rendi be­folyás alól m ntesíteni tudta, megkülönböztető bánásmódban része­sítette. Közigazgatása a bécsi hatóságok alatt mintaszerűen mű-

Next

/
Thumbnails
Contents