Századok – 1936
Értekezések - ALFÖLDI ANDRÁS: Pannónia rómaiságának kialakulása és történeti kerete. - 129-162
1 142 ALFÖLDI ANDRÁS. felszerelési produktumai jöttek. Domborművű díszfegyverek.1 amelyekre már a II. században befolyással van a Dunavidék ízlése,2 nielló-díszes phalerák3 és lószerszám-veretek s a katonai felszerelés egyéb díszesebb kellékei, melyeket Syriától Angliáig megtalálunk, jelzik az egységes civilizáció mázát a táborok népén. De nem sokkal később már a magánipar gyártelepeinek termékei is megjelennek. Legjobban fel vannak kutatva a „terra sigillata", a vörösszínű finom étkezőedények gyárai ; itt a Flaviusok alatt szorítja ki az itáliai árut az olcsóbb galliai portéka.4 Az itáliai (aquileiai) és rajnai (kölni) üveggyártás termékei még nincsenek kellőképen feldolgozva, de e téren is hasonló eredménye lehetett a két terület versenyének, mint a sigilláták dolgában. A római olajmécsesek a déli részeken már Tiberius óta megtalálhatók, de az I. században nemcsak hogy az egész tartományban elterjedtek már, de a század végén gyártanak is ilyeneket Brigetióban s bizonyára másutt is.5 Nagy kelete volt a galliai emaildíszes fibuláknak, melyekből még a jazyg szarmatáknak is bőven szállítottak a Duna—Tisza közére.6 Közben a pannonok maguk is berendezkedtek a legszükségesebb római iparágak űzésére. Különösen jól követhető a helyi fazekasok áttérése a kelta stílusú és technikájú edényművességről a rómaira.7 A II. század derekán már 1 Mint a poetoviói tőrhüvely : Jahrb. für Altertumskunde 3 1909. 117. sköv. 1. 2 Fr. Drexel, Strena Buliciana 1924. 55. sköv. 1. 3 A pannóniai anyag Sellye J. disszertációjában kerül feldolgozásra. Ilyen phalerák és a hozzátartozó csüngők vannak ábrázolva szerintem a C. Vibius Macer vallelungai sírkövén, amelyet H. Hoffmann (Röm. Militärgrabsteine der Donauländer. 1905. 2. kép) közöl, de (9. 1. : 'hasta pura') rosszul ír le. (A Tac. : Hist. 1, 57. említett phalerae mellett szerepel az insignia armorum argento decora : nem ilyen dolgokra érti vájjon ?) A legfontosabb analógiákat egy nagy raktár-lelet adja a leydeni múzeumban (J. H. Holwerda, Oudheidkundige Mededeelingen n. R. 12., Suppl. 1931. 1—26. 1.). V. ö. még E. Ritterling : Das frühröm. Lager bei Hofheim. (Nassauer Annalen 40, 1912.) 149. 1. ; Mainzer Zeitschrift 12/13, 1917/18. 177. 1. ; Praeli. Zeitschrift 16, 1925. 160. 1. stb., stb. Ld. még Ed. Nowotny : Gnomon. 1928. 139. sköv. 1. 4 Irodalom : Juhász Gy. : A brigetiói terra sigilláták (Diss. Pann., ser. II. nr. 3., 1935.). A pannóniai anyag rendszeres feldolgozása folyamatban van. 5 Iványi D. : A pannóniai mécsesek (Diss. Pann., ser. II. nr. 2., 1935.); részletesebben a német szövegű kiadásban : Die pannonischen Lampen. 1935—36. (U. o.) 6 A teljes anyagot Sellye J. disszertációja adja. V. ö. még M. Rostowzew : Gesellschaft u. Wirtschaft I. 1930. 300. 1. 7 Nagy L., Arch. Ért. 1928. 96. sköv. 1. ; Tanulmányok Buda-