Századok – 1936

Értekezések - ALFÖLDI ANDRÁS: Pannónia rómaiságának kialakulása és történeti kerete. - 129-162

PANNÓNIA RÓMAIS-ÍGÁNAK KIALAKULÁSA. 133 kedelemben mind fontosabb szerepet játszottak az orientálisok,1

akik a kisázsiai és előázsiai vallások terjesztésében is2

tevékenyen résztvettek. Sok közülük nem önként jött ide, hanem a felszabadult rabszolgák soraiból került ki.3 Nem terjeszkedhetünk ki a városi élet kifejlődésének és terjedésének folyamatára, a társadalom lefestésére. Nem részletezhetjük, hogy a városokban az italikus elem, majd a veteránus-polgárok felső rétege mily örömmel élte ki magát a városi rangviselésben és helyi politikában s hogy utánozta ezt a lokális arisztokráciát az orientálisokkal megtűzdelt középosztály, az augustalitas pseudo-tisztségéért versengve ; a rabszolgaság sorsát (mely a díszes sírkövek tanúsága szerint nem mindig volt tragikus), sem követhetjük.4 Annál inkább nem, mert ezek általános vonásai a korábbi császárkor virágzásának,5

mi pedig a sajátos dunai vonásokat keressük. Azt azonban mégis jellemeznünk kell, — ezt is csak sommásan —• hogy a városi életforma milyen színvonalat ért el itt. A császárok alapította római jogú városokat mérnökök tervezték szabályos, sakktáblaszerű utcarendszerrel,6

a középpontban, a két főtengely metszőpontjánál a fórummal, mellette fővárosi mintára a kapitóliumi istenségek Die Inschriften des Buraenlandes. 61 sz. E. Polaschek, Jahreshefte 26. 1930. Beibl. 209. sköv. 1. 1 V. Párvan : Die Nationalität der Kaufleute im röm. Kaiserreiche. 1909. S. Lambrino, Revista ist. Romána. 2, 1932. 262. sköv. 1. (A hemesaiakról.) 2 J. Dobias: Orientálni vlivy v. fimském Podunaji (= Keleti befolyások a Duna-medencében a római császárkorban). (Bidlûv zbornik 1928.) 15. sköv. 1. Nemsokára megjelenik Láng N. új összefoglalása e témáról. Ld. cikkeit a Kleb9lsberg-Emlókkönyvben (1925. 93. sköv. 1.), a Károlyi-Emlékkönyvben (1933. 325. sköv. 1) és a Berzeviczy-Emlékkönyvben (1934. 84. sköv. 1.). 3 Duff : Freedmen in the Early Roman Empire. 1928. M. L. Gordon, Journ. Roman Studies 21, 1931. 65. sköv. 1. 4 Persze, a hódítás előtt is volt itt rabszolgaság ; az ardiaeusok és a dardanok eseteire mir figyelmeztetett W. Tomaschek (Die alten Thraker. I. 1893. 23. 1.). 6 Kitűnő ehhez M. Rostowzew összefoglalása : Ges. u. Wirtschaft im röm. Kaiserreich. 1930. 6 Emoná-та. : W. Schmid, Jahrb. f. Altertumskunde 7, 1913. 3. tábla és Jahreshefte 19—20. 1919. Beibl. 157. 1. 72. kép. — A noricumi városok : Ed. Nowotny, 15. Bericht d. Röm.-Germ.-Komm. 1926. 130. sköv. 1. (Ovilava); W. Schmid, u. o. 205.1. (Geleia); u. az : Flavia Solva. 1915. 46. 1. és Jahreshefte 19—20, 1919. Beibl. 135. sköv. 1. 61. kép. (Fl. Solva) stb. V. ö. még A. Schober: Die Römerzeit in Österreich. 36. sköv. 1. A legjobb áttekintés az egész birodalomról : К. Lehmann—Hartleben, Realenz. III. A. 2046. sköv. 1.